Mostrando entradas con la etiqueta Palestina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Palestina. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de abril de 2013

ECUADOR: Carlos Pérez, presidente de la ECUARUNARI, activista con alma de músico


Giovanni Astudillo.  

Carlos Pérez Presidente electo de la Ecuarunari
 
De simpatizante del presidente Rafael Correa pasó a ser uno de sus principales opositores. En el 2005, en la campaña política, Carlos Pérez Guartambel, presidente electo de la Ecuarunari, se reunía con los comuneros de las juntas de agua de Tarqui y Victoria del Portete (Cuenca) para hablar sobre la propuesta de Correa.
 
Sentado en una pequeña banca de madera, cubierta por una gruesa tela que acomodó su madre Inés, este cuencano, de 44 años, recuerda lo que le convenció del Mandatario: una promesa. "Nos dijo a 120 dirigentes azuayos que no le temblará la mano si tenía que extinguir las concesiones mineras en las fuentes de agua".
 
Después tuvo seis reuniones, una de las últimas en Carondelet. "Todo cambió desde que regresó de su viaje a China; su discurso fue otro", dice este abogado, mientras visita a sus padres en la comunidad de Escaleras, al sur de Cuenca.
 
Desde entonces, Pérez radicalizó su protesta. En mayo del 2010, lideró el cierre de vías en las parroquias Tarqui y Victoria del Portete en contra de la minería en la zona de Quimsacocha. En esos poblados forjó su liderazgo, tras organizar campeonatos de fútbol en su juventud e impulsar a las juntas de agua como dirigente.
 
Por esa protesta fue acusado de sedición, terrorismo y sabotaje, pero luego se cambió la figura legal por obstrucción de los servicios públicos. En marzo pasado cumplió una sentencia de ocho días.
 
En pocos meses, su vida tuvo un giro radical. En octubre pasado, su esposa María Cevallos Uguña murió tras padecer cáncer. Prefiere no dar detalles y se limita a decir que es difícil asumir ese vacío. Pérez se levanta de la banca de madera, ubicada en el patio de la casa de sus padres y se dirige hacia su progenitor Juan, de 95 años. Mientras, su madre, Inés, de 65 años, está apurada preparando el desayuno que ofrecerá a su primogénito.
 
Pérez se quedó a cargo de sus hijas Ñusta Krupskaia y Asiry Verónica, quienes también son cuidadas por su suegra, Carmela Uguña. Con sus nuevas funciones tendrá que encargarlas más tiempo porque deberá viajar una vez por semana a Quito, aunque su intención es desconcentrar la actividad hacia las comunidades.
 
Admite que no fue el favorito en la asamblea de la Ecuarunari realizada en Cotopaxi, la semana pasada. Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe, propuso su nombre. "Era necesario tener una representación del sur". Esta candidatura surgió en una cita que tuvieron los dirigentes de Azuay, Loja, Cañar y Zamora Chinchipe, el 4 de abril, en Cuenca.
 
El presidente saliente de la organización, Delfín Tenesaca, espera que Pérez aporte con sus conocimientos legales para fortalecer la lucha en favor del agua. "No quiero calificarlo… ni opinar de la estrategia que aplique…".
 
Pérez se hizo conocer en el Austro como dirigente de la Federación de Organizaciones Campesinas de Azuay, de la que fue presidente en tres ocasiones. Allí, fortaleció su lucha, dice el actual titular de esa agrupación, Lauro Sigcho. "Durante este tiempo tuvo una buena relación con muchas comunidades que apoyaba en la asesoría jurídica".
 
Este azuayo, quien se declara como panteísta (doctrina filosófica) tras su paso por el ateísmo, estuvo preso en cinco ocasiones, tres en este Gobierno y el resto en los regímenes de León Febres Cordero (Seguro Campesino) y Sixto Durán Ballén (cierre de guarderías).
 
En su último encierro en la cárcel de Cuenca se dedicó a elaborar redes para ecuavóley y a tocar el saxofón, su instrumento favorito. Aprendió a tocarlo en los cuatro años que estudió en el Conservatorio José María Rodríguez y cuando era parte de bandas de pueblo. Allí recorrió las comunidades.
 
Su madre, quien viste el atuendo de Chola Cuencana, quería que sea músico, al igual que sus familiares o sacerdote. Con el permiso del dueño de la hacienda, donde ordeñaba vacas, viajó a Guayaquil para comprarle el saxofón.
 
Pero Pérez tenía otros derroteros. Pese a que le gustaba la música y ganaba dinero para ayudar a su familia dedicada a la ganadería, quería ser abogado, aunque la facilidad de palabra no era su mayor virtud y la tuvo que cultivar al transcurrir los años como dirigente. Su ex profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Cuenca, Carlos Castro, dice que no tenía alto perfil en la dirigencia estudiantil, más bien se dedicaba a leer.
 
También tuvo intervenciones polémicas como la defensa a algunos dueños de las lavadoras de Monay (Cuenca), quienes fueron desalojados porque un informe ambiental del Municipio de Cuenca determinó que contaminaban las aguas del río Tomebamba.
 
A título personal, Federico Auquilla, viceministro de Minas, cree que Pérez busca réditos políticos con su discurso antiminero. "Causó pánico en Cuenca diciendo que la minería afectaría a las fuentes de agua". Pero -agrega Auquilla- nunca presentó argumentos técnicos ni ha querido debatir al respecto. "Dice defender al agua, pero fue abogado en el caso de los lavadores de carros en Cuenca".
 
El presidente del Movimiento País en Azuay, Javier Serrano, lamenta su designación. "Pérez sufrió el rechazo mayoritario de las poblaciones de Tarqui y Victoria del Portete, durante las últimas elecciones", sostuvo en un comunicado. En febrero pasado, Correa obtuvo el 66,79% y 57,83% de los votos en Tarqui y Victoria del Portete.
 
Pérez pide ahora disculpas a su candidato presidencial Alberto Acosta. "Debo admitir que casi no realicé campaña".
 
Otros dirigentes, como Bolívar Saquipay, presidente de la Junta Parroquial de Tarqui, en varias ocasiones aseguró que los comuneros son presionados para participar de las protestas anti Gobierno.
 
Pérez vive del ejercicio profesional. La dirigencia campesina le sirvió para hacerse conocer, dice Sigcho. "Los campesinos le buscan por la confianza que le tienen". Posee una pequeña oficina en el centro de Cuenca. En una pared tiene un afiche sobre los ríos que hay en el mundo; junto a su escritorio guarda decenas de libros. Atiende 25 casos relacionados con problemas sociales como las disputas de agua y tierras. Esa preocupación lo catapultó hacia la dirigencia de la Ecuarunari,para encausar la defensa de la "Pachamamita".
 
La Ecuarunari y su agenda política

La propuesta del presidente electo de la Ecuarunari, Carlos Pérez, es trabajar con las comunidades para concienciar sobre la importancia de la defensa del agua y otros proyectos de la organización.
 
Él plantea realizar talleres en los pueblos. "No es una tarea fácil y de corto plazo, pero hay que iniciarla". Ayer, tenía previsto visitar, con expertos italianos, la zona de Quimsacocha, donde se realiza exploración minera. Para ello, convocó a los comuneros de Tarqui y Victoria del Portete.
 
Su planteamiento es recorrer las comunidades del sur del país y que su vicepresidente, Marco Guatemal, lo haga en el norte.
 
El prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quizhpe, dice que la dirigencia indígena siempre ha estado apegada a las bases, pero es importante realizar una profundización. "Apoyaremos sus estrategias para fortalecer a la organización".
 
El presidente saliente de la Ecuarunari, Delfín Tenesaca, destaca por lo menos tres factores que pesaron en la designación de Carlos Pérez, como líder de esta organización.
La principal, dijo, es su perfil profesional. Según Tenesaca, al ser abogado tendrá la experticia para interponer recursos legales en el país y en el extranjero, para frenar el extractivismo y defender los recursos naturales.
 
Pérez también planifica una radicalización de la resistencia en contra de la minería a gran escala y la defensa del agua. "Solo pedimos que se cumpla lo que dice la Constitución en defensa de los recursos naturales…". Su trabajo también se centrará en fortalecer la organización, con miras a los comicios del 2014.
 
 
 

jueves, 21 de marzo de 2013

Perú: 22 de marzo, Día Mundial del Agua: Gran encuentro por la vida ¡Conga no va!



Este 22 de marzo, en el día mundial del agua, el distrito de Sorochuco, provincia de Celendín, nuevamente se convierte en el escenario de la defensa de la vida y del medio ambiente. A las 09 de la mañana se realizará el gran encuentro interprovincial, delegaciones de las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca se concentran en la histórica plaza de armas del Distrito de Sorochuco.
Invitamos a ser parte de este encuentro histórico de los pueblos que hemos decidido no someternos a la humillación, al despojo y a la devastación de nuestros nuestras vidas, de nuestra cultura de nuestro territorio. Nuestros pueblos de hombres y mujeres valientes no se rinde, ni militarizaciones, ni las balas, ni la muerte nos podrá detener; nuestro pueblo ahora está más fuerte que nunca y el pueblo una vez más ratifica la defensa del agua, de la vida, de nuestros derechos.
¡En nuestro territorio manda el pueblo, el Gobierno obedece!
¡En defensa del agua y la vida! ¡Conga no va!
¡Viva el pueblo valiente de Celendín!
¡Viva el pueblo valiente de Hualgayoc!
¡Viva el pueblo valiente de Cajamarca!

 

viernes, 30 de noviembre de 2012

Tras victoria palestina en la ONU, Israel aprueba construir viviendas en Cisjordania

erusalén (AP) . Israel aprobó la construcción de 3.000 viviendas en asentamientos judíos en Cisjordania y el este de Jerusalén, informó un funcionario del gobierno israelí el viernes, lo que suscitó de inmediato críticas de los palestinos un día después de ser reconocidos como Estado observador por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Los palestinos condenaron enérgicamente el anuncio y corroboraron su negativa de iniciar negociaciones de paz mientras continúen los trabajos de construcción. Con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aparentemente encaminado a conseguir la reelección e insistiendo en que cualquier negociación comenzaría sin precondiciones, las posibilidades de paz parecen dirigirse a un estancamiento.

El plan de construcción inusualmente grande sucede un día después de que Naciones Unidas aprobó por mayoría abrumadora aceptar un Estado palestino en Cisjordania, la Franja de Gaza y el este de Jerusalén como un Estado observador no miembro, lo que desató festejos entre los palestinos.
I
srael objetó fuertemente el resultado de la votación de Naciones Unidas con el argumento de que la paz sólo podría darse en negociaciones directas y las decisiones unilaterales afectarían esa posibilidad. Las autoridades palestinas, por su parte, señalaron que el reconocimiento de Naciones Unidas de un Estado palestino en los territorios tomados por Israel en la Guerra de 1967 fue un intento por rescatar un posible acuerdo de paz.

El presidente palestino Mahmoud Abbas se ha negado a negociar con Israel mientras la construcción de asentamientos continúe en territorios ocupados, y sostiene que la expansión de asentamientos israelíes en territorio obtenido mediante la guerra hace cada vez más difícil un acuerdo de partición.

Antes de que se anunciara la decisión de Israel, Nabil Abu Rdeneh, vocero de Abbas, insistió en que esa postura no ha cambiado y dijo que la construcción del asentamiento “no sólo es ilegal, está en contra de la resolución”.

Más de 500.000 israelíes se han mudado a Cisjordania y el este de Jerusalén desde que Israel se apoderó de esos territorios en Gaza en 1967. Israel retiró unilateralmente sus soldados y residentes de Gaza en 2005, peor mantiene un control parcial sobre el acceso al territorio.

Netanyahu dijo que las negociaciones deben comenzar sin precondiciones.

El funcionario israelí, que habló a condición de anonimato debido a que no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el delicado tema, dijo que Israel también decidió iniciar las labores preliminares en otras áreas de Cisjordania, incluyendo el corredor E-1 que conecta Jerusalén con el bloque de asentamientos de Maaleh Adumim.

El negociador palestino Saeb Erekat condenó el anuncio israelí, al afirmar que Israel “desafiaba a toda la comunidad internacional e insiste en destruir la solución de dos Estados”.

Palestina se convierte en estado observador en Naciones Unidas

Sesión plenaria de la Asamblea General de Naciones Unidas. esta tarde. | ReutersSesión plenaria de la Asamblea General de Naciones Unidas. esta tarde. | Reuters
  • La reconoce como 'Estado observador no miembro' en lugar de 'entidad'
  • EEUU, Canadá y República Checa votan 'no' con Israel

Sesenta y cinco años después de rechazar la creación de Israel, los palestinos consiguieron este jueves el reconocimiento simbólico de su Estado ante la Asamblea General de Naciones Unidas. El gesto sin peso legal es una derrota diplomática para Israel mientras, según reconoce hasta el secretario general de la ONU, la paz parece estar "más lejos que nunca".

Palestina es ahora un "Estado" en lugar de "una entidad" para la Asamblea General, el foro de debate de la ONU. Sigue sin pertenecer a la organización al ser sólo un "observador no miembro", puede hablar en la tribuna como hasta ahora y su delegación se sienta en el mismo lugar de las últimas dos décadas, junto a la del Vaticano.

Pero el gesto político consiguió dejar solos a Israel y Estados Unidos ante casi todo el resto del mundo. La declaración de la mejoría formal para la misión palestina se aprobó con 138 votos a favor, entre ellos el de España, nueve en contra y 41 abstenciones, entre ellas las de la mitad de la Unión Europea.

Israel ha perdido en esta ocasión hasta a algunos de sus aliados europeos. Aunque contara por igual decir "no" que abstenerse, varios miembros de la Unión Europea evitaron el rechazo más agresivo del voto en contra. Alemania era el europeo más decidido a votar con Israel y al final prefirió abstenerse como Reino Unido, Holanda o Bulgaria. Italia, que había contemplado votar en contra, optó por el "sí". Y así Israel se quedó solo en su voto contrario con Estados Unidos, Canadá, República Checa, Panamá, Nauru, Palaos, Micronesia e Islas Marshall.

Futuro

Abu Mazen dijo que la resolución "da esperanza a millones de palestinos" y que será "un certificado de nacimiento" para Palestina, aunque el voto fuera un gesto de escasas consecuencias legales. La mayoría de los países que votaron a favor ya reconocen el Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967, antes de los asentamientos judíos en Cisjordania e incluido Jerusalén Este. Ahora también lo hace un órgano de Naciones Unidas, aunque la posibilidad de utilizarlo ahora para las negociaciones de paz con Israel parece remota.

El secretario general de la ONU, Ban ki-Moon, no se quiso meter en los detalles de la resolución, pero recordó que el reconocimiento no cambiará la realidad poco esperanzadora ante el bloqueo de las negociaciones. "Comparto la frustración profunda y global de que la solución de dos Estados parece más lejos que nunca", dijo Ban.

Abu Mazen, que intenta recuperar su liderazgo perdido frente al auge de Hamas, definió la Asamblea como "prestigioso foro internacional" y aseguró que su gesto es una muestra de que los palestinos prefieren la diplomacia a la guerra. "Palestina viene hoy a la Asamblea General porque cree en la paz", dijo el líder de la Autoridad Palestina en Cisjordania, que empezó su discurso recordando a los niños palestinos muertos en el último asalto israelí en represalia contra los ataques de Hamas desde Gaza. "No hemos venido aquí a dar más complicaciones para el proceso de paz que Israel ha llevado a la UVI", dijo.

Posibles consecuencias

Desde 1988 la misión palestina se sienta en la Asamblea General como "entidad" observadora y el cambio no le ha dado más poderes prácticos en Nueva York, aunque podría entrar en otros organismos de Naciones Unidas, como el Tribunal Penal Internacional. Cualquier movimiento para querellarse contra Israel, podría desencadenar castigos económicos. Si bien Israel ha moderado su postura y no planea de momento bloquear la devolución de los impuestos que cobra a los palestinos, la ayuda exterior de Estados Unidos puede quedar bloqueada en el Congreso.

En ese caso, la Unión Europea, que ya es principal donante en la zona, tendría que cargar con más cuentas de Gaza y Cisjordania, algo difícil en tiempos de recortes. Susan Rice, la embajadora de EEUU en la ONU, se quejó de que el paso no ayuda a desbloquear las negociaciones y es "desafortunado y contraproducente", pero no detalló posibles castigas. Con voz enfadada, insistió en que la votación de la Asamblea no significa que Palestina sea un Estado.



Júbilo en Ramala ante la admisión de Palestina como estado observador en la ONU

Alegría entre los palestinos concentrados en Ramallah. | ReutersAlegría entre los palestinos concentrados en Ramallah. | Reuters
Aunque en un número menor al esperado por los organizadores (Al Fatah), los palestinos han celebrado en la Plaza del Reloj o también llamada Plaza Yasir Arafat la victoria diplomática en la Asamblea General de la ONU. Sea un paso sin importancia -como alega Israel- o con enorme carga simbólica, estratégica y política -como afirma la Autoridad Nacional Palestina- lo cierto es que la noche del 29 de noviembre pasará a la historia como la que convirtió a los palestinos en un Estado observador no miembro de la ONU.

“Sabemos que no cambiará nada mañana mismo pero ¡es un paso importante!”, gritaba un joven palestino ondeando la bandera amarilla de Al Fatah. Mientras el discurso de Abu Mazen transmitido en una pantalla gigante fue vitoreado, la imagen del embajador israelí en la ONU, Ron Prosor, ha sido ignorada esperando la votación que, por otra parte, no prometía incertidumbre alguna. Clara mayoría. Aunque el futuro sea más incierto que nunca, alegría.

Ramala -y con ella otras ciudades de Cisjordania- vive un 'déjà vu', ya que hace un año y dos meses los palestinos festejaron de la misma forma el intento -posteriormente frustrado- de ser reconocido como Estado de pleno derecho por el Consejo de Seguridad de la ONU. El escepticismo general y la creencia de que la ocupación en Cisjordania o la división interna palestina no desaparecen aún por arte de magia o de la ONU son presentes en esta jornada de reivindicación y orgullo en varias ciudades palestinas.

¿Y ahora qué? Es la pregunta que los más de cuatro millones de palestinos en la Cisjordania de Al Fatah y la Franja de Gaza de Hamas se preguntarán esta mañana tras los cánticos, fuegos artificiales y campanas. ¿Se reanudarán las negociaciones con Israel? ¿Abu Mazen acudirá a la Corte Penal Internacional? ¿Israel tomará alguna represalia como había amenazado hace unas semanas? ¿Hamas y Al Fatah sellarán definitivamente la reconciliación?

Reacción de Israel

El Gobierno israelí ha reaccionado con indiferencia a la votación en la ONU-la consigna desde hace una semana es bajar el perfil para tratar de rebajar las dimensiones del evento- pero con mucha indignación a las palabras de Abu Mazen.

En un breve comunicado, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha afirmado que “el mundo ha podido ver un discurso difamatorio y de odio, lleno de propaganda mentirosa contra el Ejército israelí y los ciudadanos israelíes. Así no habla alguien que desea la paz".

Sobre la abrumadora mayoría en la votación de la ONU (incluyendo muchos países europeos y la abstención del sólido aliado alemán) lo que supone una clamorosa derrota diplomática para su Gobierno, Netanyahu ha comentado: “La decisión no tiene ningún significado y no cambiará nada en el terreno. No se creará un Estado palestino sin diálogo directo y sin acuerdo que garantice la seguridad de los ciudadanos israelíes. No dejaré que en Judea y Samaria (Cisjordania) se crea una base terrorista iraní como las que se crearon en Líbano y Gaza. La única forma de llegar a la paz pasa por negociaciones directas y sin condiciones previas”.



La ONU acepta a Palestina

Por una abrumadora mayoría, la Asamblea General de Naciones Unidas admitió este jueves a Palestina como “Estado observador” tras una votación en la que 138 países se pronunciaron a favor, solo nueve en contra y 41 se abstuvieron. De esta manera, la organización más representativa de la voluntad internacional reconoce implícitamente la soberanía de los palestinos sobre el territorio ocupado por Israel desde 1967. Esta decisión abre un nuevo capítulo en un conflicto que se prolonga por más de seis décadas y deja a Israel y a Estados Unidos en el mayor aislamiento diplomático que han conocido jamás.

La votación no supone la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU, un paso que corresponde al Consejo de Seguridad, ni tiene consecuencias inmediatas en cuanto a la creación efectiva de un Estado. Pero da a los palestinos renovada legitimidad en su lucha contra la ocupación y llama la atención mundial sobre la urgente necesidad de poner fin a un problema que explica en gran medida el clima permanente de inestabilidad y violencia en Oriente Próximo.


Israel y Estados Unidos se encontraron solos en la Asamblea General de la ONU frente a un amplísimo bloque de países de todos los continentes, tanto con gobiernos democráticos como autoritarios, de derecha como de izquierda, que se pronunciaron a favor de la reclamación palestina. Únicamente la República Checa, Canadá, Panamá, Nauru, Palau, Micronesia y las Islas Marshall votaron junto a ellos.

La mayor parte de los países de Europa, incluidos España, Francia, Italia o Portugal, votaron a favor de la resolución, patrocinada por trece naciones, que iguala el nivel de representación de Palestina al del Vaticano. Otros, como Alemania, el Reino Unido y algunos países del Báltico, optaron por la abstención.

La suma total da un número de votos afirmativos algo menor que el que esperaban los palestinos, que cuentan ya con el reconocimiento bilateral de 132 naciones y confiaban llegar a los 150, y un número de votos negativos menor que el que esperaban Israel y Estados Unidos, que confiaban en el respaldo de algún miembro de mayor relevancia que ese grupo de islas del sur del Pacífico.

En la presentación de la resolución, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, aseguró que esta iniciativa “no pretende deslegitimar a Israel sino legitimar a Palestina”. Aseguró que este paso ha sido dado no para obstaculizar las negociaciones de paz con Israel, sino “porque Palestina cree en la paz y porque su pueblo está desesperadamente necesitado de ella”.



Israelíes en las calles de Tel Aviv celebran el anuncio de la partición de Palestina el 30 de noviembre de 1947. / Jim Pringle (AP)

En su respuesta, el embajador de Israel ante Naciones Unidas, Ron Prosor, manifestó que los palestinos nunca habían reconocido “la existencia de Israel como el Estado del pueblo judío”, afirmó que su país quiere “acabar de una vez y para siempre con este conflicto”, pero advirtió al líder palestino que “no es con resoluciones en Nueva York sino con conversaciones en Jerusalén como se conseguirá”.
Abbas recordó que, así como esta misma Asamblea General emitió hace exactamente 65 años “el certificado de nacimiento de Israel” —en la resolución sobre la partición de la colonia británica de Palestina—, ahora “debe emitir el certificado de nacimiento de la realidad de Palestina”.

La embajadora de Estados Unidos, Susan Rice, fue la primera en tomar la palabra tras la votación para recordar que “esta resolución no crea un Estado que no existe ni cambia la situación sobre el terreno”, lo que únicamente ocurrirá mediante negociaciones entre palestinos e israelíes. Rice prometió que su Gobierno hará todos los esfuerzos para reanudar el diálogo.

Pese a todo su esfuerzo por reducir la trascendencia de esta votación, el resultado deja claramente en evidencia la posición insostenible en que Israel se encuentra para continuar la ocupación y la difícil situación de Estados Unidos como su único e incondicional valedor. Para EE UU el problema es doble, puesto que sus intereses en la región son múltiples y está obligado a jugar un papel decisivo en la promoción de las negociaciones de paz.

Ahora solo les queda a ambos un intento de contención de daños. Poco antes de la votación, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, hacía “un llamamiento urgente a las dos partes para que eviten acciones que, de alguna manera, pudieran dificultar la reanudación de negociaciones”. Washington pretende evitar que los palestinos acudan, como pueden hacer con su nuevo estatus, al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya contra Israel, lo que, definitivamente, alejaría cualquier posibilidad de diálogo, e intenta evitar también que Israel tome represalias, en forma de sanciones económicas o nuevos asentamientos, contra los palestinos. Al mismo tiempo, la Administración procurará que el Congreso norteamericano no congele la ayuda económica a los palestinos, lo que será difícil porque el apoyo a Israel en el Capitolio es mucho más categórico que en la Casa Blanca. Ayer mismo, un grupo de congresistas, tanto demócratas como republicanos, anunció su propósito de cesar los fondos para la Autoridad Palestina.

Si los escenarios más catastróficos no se producen, si nadie trata de aprovechar este momento en su particular beneficio, no es imposible que la votación en la Asamblea General abra el paso a nuevas negociaciones de paz. Pocas veces como en esta jornada en la ONU se habrá visto con tanta nitidez que Palestina está ahí, soberana o no, y que la solución de dos Estados vecinos y pacíficos es la única que beneficia a ambos.

Pero esa evidencia, tan solemnemente corroborada en Nueva York, no ha hecho más fácil en el pasado el diálogo palestino-israelí ni tiene por qué, necesariamente, hacerlo ahora. Múltiples factores conspiran en estos momentos contra las negociaciones: la proximidad de las elecciones en Israel, el reciente ascenso de Hamás, la interinidad en la que vive la Administración de EE UU —especialmente su política exterior— la debilidad de Europa para convertirse en agente promotor de la paz. Todo eso se podría superar si los principales protagonistas, Israel y los palestinos, tuvieran voluntad de llegar a un acuerdo. Como se demostró en Oslo en 1993, ambos son capaces de entenderse, por encima de cualquier adversidad, cuando quieren hacerlo.

Sin embargo, Israel considera que el reconocimiento obtenido por Palestina en la ONU supone una violación de los acuerdos alcanzados en Oslo, por cuanto equivale a la ruptura del compromiso de hacer las cosas de forma bilateral, sin tener en cuenta los numerosos asentamientos judíos construidos unilateralmente desde esa fecha y la reciente negativa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de aceptar las fronteras de 1967, aceptadas por Barack Obama, como la base para negociar el estado palestino.

Para Obama esta votación de la Asamblea General es, en cierta medida, una frustración y un fracaso personal. Obama llegó, en la presión a Netanyahu, todo lo lejos que puede llegar un presidente de EE UU que quiera conservar su puesto. Es sabido que el primer ministro israelí no respondió a esa presión. Ahora, también los palestinos desatienden sus recomendaciones y acuden a un foro con larga tradición de proporcionar largas sesiones de aplausos pero muy pocos resultados tangibles.



martes, 20 de noviembre de 2012

Acción mundial de Solidaridad con Gaza este fin de semana: 23, 24, 25 de noviembre



Estamos con Gaza!
Basta con las masacres
Que se termine el bloqueo
Palestina libre

Acción mundial este fin de semana: 23, 24, 25  de noviembre

El 23, 24 y 25 de noviembre organizaciones de todo el mundo se unen en un llamado para una acción global y para manifestar solidaridad con Gaza

Declaramos oposición a los crímenes de guerra que Israel está cometiendo contra el pueblo de Gaza, y nos unimos en solidaridad con el pueblo de Gaza y Palestina. Estamos opuestos a los ataques brutales contra el pueblo palestino. Reaccionamos con frustración frente a la inacción de los estados al no hacer a Israel responsable de sus acciones.

El conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, denominado Operación “Cast Lead” por las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), fue una ofensiva militar desde el aire, tierra y mar, precedida por una campaña de bombardeo aéreo sobre la Franja de Gaza (Territorios Palestinos). Israel cometió crímenes de guerra, matando a más de 1.400 palestinos en Gaza - más de un tercio de los cuales eran mujeres y niños inocentes. De acuerdo las Naciones Unidas " el asalto fue diseñado para humillar y aterrorizar a la población civil." Sin embargo, los gobiernos del mundo permiten que Israel continúe este tipo de acciones ilegales y continué con violaciones de derechos humanos sin condena.

No podemos permitir que esto vuelva a suceder. Debemos ser solidarios con Gaza.

Por favor, únete con nosotros, grupos contra la guerra y aliados con Palestina en una denuncia a nivel mundial el 23, 24, o 25 noviembre.
Efectúa acciones locales de solidaridad con el pueblo de Palestina.
Háganos saber lo que se tiene previsto: mande detalles del evento vía correo electrónico a westandwithgaza@gmail.com

 

FSM Palestina Libre llama a fortalecer movimiento de solidaridad internacional

Natasha Pitts
Periodista de Adital
Adital
 
Desde el próximo día 28 de noviembre, hasta el 1º de diciembre la ciudad de Porto Alegre, sur de Brasil, será escenario del Foro Social Mundial Palestina Libre. El evento es una iniciativa de los movimientos sociales y de entidades árabes/ palestinas de diversas regiones del planeta, con el apoyo de la Central Única dos Trabajadores (CUT).

El encuentro, que tiene como propósito "consolidar y fortalecer el movimiento de solidaridad internacional por los derechos de los palestinianos", tiene lugar en un momento histórico para Palestina. Se cumplen 65 años la decisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas de partir a Palestina [arrebatándole gran parte de su territorio], 45 años del comienzo de la ocupación militar israelí de Cisjordania, incluyendo Jerusalén oriental, la franja de Gaza y las alturas del Golán y 10 años del inicio de la construcción del Muro Ilegal que divide Cisjordania y rodea las aldeas y ciudades palestinas.

Hasta ahora, ya están confirmadas delegaciones de 36 países de los cinco continentes para participar en el Foro, que prevé realizar en su programación conferencias, 158 actividades auto gestionadas, una marcha de solidaridad con Palestina, actividades culturales y la Asamblea de los Movimientos Sociales.

Entre los ponentes, expositores y oradores hay activistas del movimiento solidaridad mundial, intelectuales, líderes de movimientos sociales y artistas. Ronnie Kasrils, político sudafricano es uno de los participantes destacados en la organización del Foro. Kasrils es considerado "uno de los oradores más elocuentes sobre el apartheid israelí desde una perspectiva sudafricana. También está confirmada la presencia de Ángela Davis, activista involucrada en la lucha por justicia social en los Estados Unidos; y los artistas palestinos Marcel Khalife y DAM Hiphop.

Organizaciones vinculadas a las iglesias, como el Consejo Mundial de Iglesias y autoridades religiosas y teológicas también están apoyando y han confirmado su presencia en el Foro. Entre las autoridades religiosas confirmadas hasta el momento están Atallah Hanna, arzobispo de Jerusalén y el teólogo judío profesor Marc Ellis.

Nancy Cardozo, pastora Metodista del Centro de Estudios bíblicos (Cebi), habla reforzando la importancia de este Foro: "vemos el FSM libre Palestina como un espacio clave para dar voz a nuestros hermanos y hermanas palestinos de la Iniciativa Kairos Palestina y profundizar el debate sobre Palestina", manifestó.

En el marco de este evento ocurre también en Porto Alegre, el Foro Parlamentario Mundial Palestina Libre, que contará con la participación de los miembros de la Cámara Legislativa del estado de Rio Grande do Sul, con la intención de aprovechar la oportunidad para el debate, intercambiar ideas y experiencias y planear iniciativas y estrategias parlamentarias que contribuyan a la solución de la problemática palestina.

Se prevé la llegada de más de 3.000 participantes a Porto Alegre y muchos más siguiendo el evento alrededor del mundo. La organización del Foro llama a aquellos que no pudieran estar presentes en Porto Alegre a construir el FSM Palestina Libre Extendido. Basta organizar manifestaciones simultáneas al evento, acciones creativas y mediáticas para llamar la atención sobre el Foro y los temas que se tratarán en este espacio. Vea aquí más información sobre cómo participar en el FSM Palestina libre Extendido.

Los/as interesados en ayudar a dar a conocer el Foro también pueden entrar en este link para divulgar entre tus contactos el texto y la imagen del evento.

Para más información, inscripción de participantes o prensa y la programación, por favor visite: http://fpmpalestinalivre.blogspot.com.br/ o www.wsfpalestine.net.
 
 

“Vista de un niño de Gaza” (2011)

Posted on September 13, 2011
 
SEGUN NOTIFICACIONES DE MECA: Berkeley, CA El Museo de Arte para Niños en Oakland (MOCHA) ha decidido cancelar una exposición de arte de los niños palestinos en la Franja de Gaza. La Alianza de Oriente Medio para la Infancia (MECA), que fue asociado con MOCHA para presentar la exposición, fue informado de la decisión del presidente de la junta del museo en Jueves, 8 de septiembre 2011. 
 
Durante varios meses, MECA y el museo habían estado trabajando juntos en la exposición, que se titula “Vista de un niño de Gaza”. MECA se ha enterado de que hubo un esfuerzo concertado por organizaciones pro-Israel en la bahía de San Francisco a la presión del Museo de revertir su decisión de desplegar el arte de los niños palestinos. 
 
Barbara Lubin, el Directora Ejecutiva de la MECA, expresó su consternación de que el museo decidiese censurar esta exposición en contradicción con su misión de “garantizar que las artes son una parte fundamental de la vida de los todos los niños”. “Entendemos muy bien la enorme presión de la que fue objeto el museo. Pero, ¿Quién gana? El museo no gana. MECA no gana. La gente de la zona de la Bahía no gana. Nuestra libertad constitucional básica de la palabra pierde. Los niños de Gaza pierden “, dijo. “Los únicos ganadores aquí son los que gastan millones de dólares en censurar toda crítica a Israel y el silenciamiento de las voces de los niños que viven todos los días bajo asedio militar y la ocupación.”
 

 
    
 

 Santiago Oyarzo Pérez                         

Las mentiras de Israel y el silencio del mundo

Luisa Bustamante B.

ALAI AMLATINA, 19/11/2012.- El mundo observa con horror una nueva ofensiva destructora contra la franja de Gaza y la masacre del pueblo palestino. Los líderes mundiales contemplan con silencio cómplice los avances de esta escalada mientras la prensa difunde noticias bastante tergiversadas.

No se ve de parte de aquellos que tanto condenaron las muertes en la Libia de Khadafi, la misma reacción sobre las matanzas de un pueblo en un territorio que ha sido llamado “la cárcel a cielo abierto más grande del mundo”. Es más: Barak Obama y sus acólitos han apoyado el “legítimo derecho de Israel a defenderse”.

Al respecto, es necesario puntualizar en qué consiste este derecho a la defensa y cuál es el peligro que corre este Estado frente a un pueblo que no tiene Estado, ni ejército, ni condiciones aceptables de subsistencia.

Primero: El estado de Israel tiene uno de los ejércitos mejor armado y poderoso del mundo. Posee una aviación altamente tecnologizada incluyendo aviones espías no tripulados que fotografían constantemente el pequeño territorio palestino y es dable pensar que también algunos otros. Cuenta con una fuerza naval significativa que ya se ha visto envuelta en otros incidentes internacionales. Además posee una alta tecnología defensiva como escudos antimisiles y tecnología de comunicación.

La “autoridad” Palestina, es decir el pueblo palestino vive arrinconado en la Franja de Gaza un territorio de 40 por 14 kilómetros lo que produce la densidad poblacional más alta del mundo. El 50% de la población es menor de edad, no posee ejército y su única posibilidad defensiva la constituyen milicianos equipados con morteros y cohetes anticuados. Cabe señalar que a diferencia de los misiles que son dirigidos y pueden programarse para dar en el blanco, los cohetes no tienen una dirección precisa, y por tanto, es difícil determinar una precisión.

Segundo: Este es el escenario donde se mueve el “legítimo derecho a defensa de Israel”. Hoy día se está bombardeando por tierra, aire y mar la franja y la población no tiene como huir o refugiarse. A los 16.000, reservistas que se movilizaron en un principio se sumaron miles más dando Netanyahu la aprobación de movilizar a 75.000 para avanzar a territorio palestino. También han estacionado los tristemente célebres blindados bulldozers que conocimos en la anterior operación llamada “Plomo fundido”, y que significó la destrucción de miles de casas. Estos blindados están provistos en su parte delantera de una gran pala de levantamiento y llevan en su parte posterior un gancho o especie de aguijón el cual entierran en la tierra y arrasan con su objetivo. Como si esto fuera poco están además acuartelado un cuerpo de paracaidistas para combatir en el interior del territorio casa por casa, y reservas tácticos, especialistas en guerra psicológica. Ayer Israel desplegó su sistema “Iron Dome” un verdadero escudo anti misiles. No se entiende por qué no lo utilizaron antes.

En este escenario pensar que no se atacará a civiles es una falsedad ya que cuando bombardean objetivos supuestamente terroristas, por la densidad poblacional es imposible que no afecte a víctimas civiles y a un alto número de niños y mujeres.

Tercero: La prensa por lo general reproduce las noticias de las grandes agencias internacionales de la información las cuales entregan una visión parcializada del “conflicto”. Hablan de un enfrentamiento como si ambas fuerzas fueran iguales en poderío. Denuncian 70 muertos pero no precisan que el 98% de los muertos son palestinos, civiles mujeres y niños. Por otra parte no han publicado la enorme protesta que hubo en New York, ni el vibrante discurso del presidente de Egipto, que le recordó a Israel que los árabes de hoy no son los mismos de ayer, haciendo alusión a la colaboración que les prestaba el dictador Mubarak.

Para concluir, es preciso tener presente que Israel no está sólo. Tiene todo el apoyo del imperio tanto en lo económico como en lo militar y tecnológico. Es el guardián de los intereses de Estados Unidos en Medio Oriente y sin el respaldo de éste difícilmente tendría la impunidad que ostenta. Sin embargo, la situación en el presente es distinta debido a los cambios que han tenido los países árabes de la región, lo cual podría generar una zona de conflicto mucho mayor. Desde luego, ya no contarán con la complicidad de Egipto, cuyo presidente les comunicó que su política no va a ser la de Mubarak.

Es indudable que no pararán hasta terminar con Palestina, quizá no esta vez, pero en sucesivas intervenciones. Su objetivo es una “limpieza étnica”, sin embargo no hay que perder de vista que el objetivo principal es Irán y el inmediato Siria con el propósito de ir extendiendo la influencia imperial en Asia lo cual hace prever que el objetivo final es aislar a China. No por nada Obama está hoy en Myanmar, ex Birmania.

- Luisa Bustamante B. es Socióloga Universidad ARCIS, Magister © en Filosofía Universidad de Chile

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/59742

Mas informacion: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________
________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones:  mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina






--
+++++++++++++++++++++++++++++
JUBILEO SUR/AMERICAS
secretaría regional a/c PACS
Políticas Alternativas para el Cono Sur
Oficina regional: 
Rua Evaristo da Veiga 47, sala 702
CEP 20.031-040, CentroRío de Janeiro, RJ,  Brasil
telefax: (55) (21) 2210-2124



JUBILEO SUR/AMÉRICAS
jubileosur@gmail.com
www.jubileosuramericas.org

lunes, 19 de noviembre de 2012

El Ejército israelí golpea a la población civil de la franja de Gaza

FOTOGALERÍA

Gaza:- La destrucción avanza a paso de gigante sobre la franja de Gaza y a golpe de misil del Ejército israelí. Las noticias sobre un posible alto el fuego mediado por los egipcios cobran cierta intensidad, pero no acaban de cuajar. Este domingo, quinto día de la operación Pilar Defensivo, ha sido especialmente sangriento. Los niños se han llevado la peor parte. Hasta diez han muerto por los bombardeos; cuatro de ellos eran miembros de una misma familia. Son, según datos de France Press, parte de los al menos 31 palestinos, muchos de ellos civiles, que han muerto solamente este domingo por las bombas, que de momento no dan tregua, y que mantienen aterrorizada a la población en Gaza.
Mientras, los cohetes palestinos han vuelto a sobrevolar la frontera que separa Israel de este territorio palestino, en dirección a Tel Aviv. Ahora despegan desde casi cualquier lugar de la Franja causando un enorme estruendo. Desde detrás de un hotel, al lado de un edificio de viviendas… Las próximas horas se perfilan decisivas.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió al Gabinete de ministros que está listo para “ampliar la operación”. No ofreció mucho más detalles, pero la posibilidad de una invasión terrestre cobra fuerza con el paso de las horas. A media tarde, se podía ver a nubes de soldados merodeando por el sur de Israel. Era además constante el trasiego de tanques subidos a camiones. El sonido de las sirenas cada vez que sale disparado un cohete palestino y que marca el inicio de las carreras a los refugios, completan un paisaje que cada vez se parece más al de un país en guerra.

El ministro de Exteriores británico, William Hague, ha alertado entre otros del peligro de una operación terrestre y de las dificultades que supondría para parte de la comunidad internacional apoyar una invasión, que previsiblemente se cobraría numerosas víctimas civiles. Incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, volvió a expresar su apoyo a Israel, pero también consideró “preferible” evitar la entrada de los tanques.



La aviación israelí alcanza un centro de prensa en Gaza / OVERON / EL PAÍS
Las noticias sobre una posible incursión terrestre hacen que los vecinos del norte de la Franja huyan despavoridos. Las calles de Beit Hanún y de Beit Lahia, al norte del territorio, ofrecían el domingo una imagen fantasmal. No había ni un alma. Era como si hubiera caído una bomba, pero esta vez nuclear.

Un poco más al sur, a las afueras de la ciudad de Gaza, ha sido donde la aviación israelí ha destrozado la casa de Mohamed Dalu, un supuesto miembro del movimiento islamista Hamás, el que gobierna en Gaza y a cuyos líderes apenas se escucha estos días. Nueve miembros de su familia murieron junto a él, entre ellos cuatro niños.

Las fuerzas armadas israelíes cifraron en medio centenar el número de objetivos alcanzados el domingo. Entre ellos “puestos subterráneos de lanzamiento de misiles y túneles con fines terroristas”. En total, al menos 72 palestinos y tres israelíes han muerto desde el miércoles, cuando el asesinato selectivo del jefe militar de Hamás dinamitó el precario alto el fuego que Israel y los islamistas palestinos habían mantenido en los últimos meses. Hay también más de 500 heridos, según fuentes hospitalarias palestinas.

El jefe del estado mayor israelí, Benny Gantz, había ordenado el domingo intensificar los bombardeos sobre la Franja, en medio de rumores sobre la inminencia de un posible alto el fuego mediado por Egipto. Los hechos sobre el terreno contradicen —al menos de momento— las filtraciones procedentes de El Cairo. Lo que ocurrió en Gaza la noche del sábado al domingo, cuando mayor intensidad cobraron los rumores, fue sin duda lo menos parecido a una tregua. El Ejército israelí atacó sin freno por mar y aire. A los bombazos de los F-16 le acompañaron los bombardeos de la marina israelí sobre la costa de Gaza. Primero se escuchaban tres o cuatro disparos seguidos. Después, transcurridos unos segundos de máxima tensión, llegaba el impacto que hacía temblar la costa. El ministro israelí de Exteriores, Avigdor Lieberman, afirmó más tarde en una rueda de prensa tras reunirse con su homólogo francés, Laurent Fabius, que la primera condición para cualquier acuerdo de alto al fuego es el completo cese de los ataques con cohetes contra Israel.



 Soldados israelíes desplazados a unos kilómetros de la frontera con la franja de Gaza esperan la orden de una posible operación terrestre. / JACK GUEZ (AFP)

Los ataques han paralizado la vida de una franja archiacostumbrada a todo tipo de ataques. Las escuelas están cerradas. La gente no acude a trabajar. Siguen al minuto las explosiones, mientras tratan de confirmar que los suyos están bien. Hay quienes el miedo o quizá la precaución les impide salir de casa. Otros se encierran en sótanos, a falta de refugios como los de los israelíes. Los hay que se atreven a salir durante el día. pero que cuando cae la noche ni se les ocurre pisar la calle. Viven a la espera de saber quién se impondrá en las próximas horas, si los tanques o las artes diplomáticas egipcias.

Golpe a los medios de comunicación

La noche del sábado al domingo y la madrugada fueron especialmente violentas en Gaza. Los bombardeos tuvieron, además, dos objetivos inéditos. La aviación israelí atacó sendas oficinas de medios de comunicación locales y extranjeros. Los ataques causaron heridas a ocho periodistas y suscitaron la condena de organizaciones profesionales.

Los habitantes de Gaza siguen con atención las informaciones que emiten las televisiones y radios locales sobre el conflicto. Cuando cae un misil, a los pocos minutos ya hay un equipo de periodistas palestinos recogiendo el testimonio de los supervivientes.

El primer bombardeo a las sedes de los medios se produjo en medio de la noche contra el piso 11 del edificio Al Shawa, en la ciudad de Gaza. Allí trabajan, entre otros, la agencia palestina de noticias Maan, la cadena alemana ARD y la televisión Al Quds. A uno de los reporteros de esta cadena le han tenido que amputar una pierna a consecuencia de las heridas.

El segundo ataque se produjo a primera hora de la mañana en el edificio Al Shuruq, sede de la televisión Al Aqsa del movimiento islamista Hamás, al frente del gobierno de la Franja. Sam Kiley, reportero de Sky News, una cadena británica que como otras occidentales, comparte edificio con los palestinos cuenta cómo fue el ataque: “Eran las 6.45 de la mañana. Estábamos durmiendo cuando un misil impactó contra el piso de encima del nuestro. Hubo un fogonazo de luz tremendo. Las ventanas estallaron y los cristales cayeron al suelo”, explica dos horas después del ataque.

El Ejército israelí aseguró que tan solo dispararon “contra la antena, el resto del edificio no fue alcanzado”, según dejaron escrito los militares en su cuenta de Twitter, que estos días actualizan constantemente para ofrecer su versión de los hechos. En un comunicado indicaron que los objetivos habían sido identificados tras meses de información obtenida a través del espionaje.

El director de Reporteros sin Fronteras, Christophe Deloire, consideró que “los ataques constituyen una obstrucción a la libertad de información. Recordamos a las autoridades israelíes que los medios disponen según el derecho humanitario de la misma protección que los civiles, y que no pueden ser considerados objetivos militares”.

Israel intensifica su ofensiva sobre Gaza por mar y aire

Nuevos bombardeos durante la madrugada han matado a diez palestinos más, cinco de ellos niños. Además, han herido a seis periodistas al atacar un edificio que servía de sede de varios medios de comunicación

Día 18/11/2012 - 20.16h
Israel bombardea una televisión palestina y no cesa sus ataques en Gaza
La Marina israelí bombardeó de manera intensiva diversas posiciones en la costa de Gaza esta madrugada y provocó la muerte de diez personas y heridas a seis periodistas en un edificio sede de varios medios de información. Sobre las dos de la mañana hora local e pudieron escuchar en Gaza capital decenas de bombardeos procedentes del mar, con múltiples explosiones seguidas segundos después del ruido del impacto en tierra. En zonas de viviendas cercanas a la playa se podían observar columnas de humo saliendo de áreas de viviendas.
"La Marina ha atacado objetivos de Hamás en el centro y norte de Gaza", confirmó un portavoz militar israelí, que confirmó "haber hecho blanco" y añadió que los ataques en la zona son continuos. Según la agencia de noticias Maan, cinco palestinos han muerto en Gaza por ataques israelíes en lo que va de noche, lo que eleva a 50 años el número de fallecidos en la franja desde que Israel inició la operación "Pilar Defensivo" el pasado miércoles.
Entre las víctimas mortales de hoy están Tamer Al Hamri, dirigente de la Yihad Islámica, Samahar Qidih, residente de Jan Yunis de 30 años y Ali Bin Saed, de 25, y Muhammad Aydat, muertos en Juhor al-Dik, en el centro de la franja. Además, bombardeos israelíes impactaron el complejo Al Shawa, que acoge oficinas de varios medios de información palestinos.
El ataque dañó el piso undécimo del edificio y provocó heridas a seis periodistas de la cadena de televisión Al Quds (Jerusalén), informó el corresponsal de Maan, que tiene sus oficinas en el mismo edificio. El peor parado, el fotógrafo Jader Al Zahar, sufrió graves heridas en una pierna, que le tuvo que ser amputada, según Maan.

Ya son 50 muertos

Dos niños han muerto y doce personas han resultado heridas este domingo de madrugada en un nuevo bombardeo ejecutado por el Ejército israelí contra dos viviendas en el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, según ha confirmado el portavoz del Ministerio de Defensa palestino, Ashraf al Qidra. Así, se elevan a 50 las víctimas mortales palestinas en cinco días de ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza, según ha informado la agencia de noticias Maan.

Luto, rabia y clamores de venganza en Gaza

Multitudinario adiós a los diez miembros de la familia Al Dalo, muertos tras un ataque sobre el que Israel ha abierto una investigación

Día 20/11/2012 - 03.50h

No se puede dar un paso. La morgue del hospital Al Shifa está colapsada. Familiares, amigos y vecinos de la familia Al Dalo quieren dar el último adiós a los diez miembros de la familia que perdieron la vida tras un ataque de Israel. Ocho cuerpos salen en volandas entre la multitud. Faltan dos que aún no han podido recuperarse entre los escombros después de una acción sobre la que Israel se ha limitado a decir que está “bajo investigación”.

Todos los cadáveres menos uno van envueltos en la bandera verde de Hamás y se forma una larga comitiva para dar el último adiós a los caídos en la mezquita de Al Israa. El templo se queda pequeño y miles de personas se colocan por filas de forma ordenada en la carretera para escuchar un sermón en el que el imán promete venganza, y para rezar. Después salen de nuevo los cuerpos y se organiza una marcha hasta el cementerio de Radwan al ritmo de canciones que alaban las acciones de las Brigadas de Azedin Al Kassem, brazo armado de Hamás, y disparos al aire.

“Esto no va a cambiar nada, ni servirá para detener la agresión. No es la primera vez que Israel comete una matanza de civiles”, lamenta Zakaria Al Dalo, miembro de la familia que ha sufrido la operación más mortífera hasta el momento de las fuerzas judías. El diario Haaretz la califica como el ‘Qana’ de la operación Pilar Defensivo, en referencia al ataque israelí contra una vivienda en esta localidad del sur del Líbano en 2006 que supuso un punto de inflexión en la guerra contra Hizbolá tras la muerte de 28 miembros de una familia.

Fosas comunes

Los enterradores se emplean a fondo y son ayudados por los familiares más cercanos que cubren los cadáveres echando tierra con sus propias manos. La falta de espacio en el cementerio les obliga a repartirlos en tres fosas comunes. De pronto cuatro cohetes surcan el cielo rumbo a Israel y dejan sus estelas a lo lejos. La gente ni se inmuta. Los presentes rodean a Yamal Al Dalo, el cabeza de familia que se salvó porque se encontraba en su comercio del centro de la ciudad, y acuden a escuchar las palabras de Mushir Al Masri, parlamentario del grupo fundamentalista que por unos minutos abandonó su escondite para mostrar el apoyo de la organización a los Al Dalo y reafirmar el “compromiso de la resistencia en la lucha hasta el final”.

En el cementerio Radwan se viven las mismas escenas desde hace seis días. Todo empezó el pasado miércoles con el asesinato de Ahmed Al Jabari, líder del brazo armado de Hamás, que descansa bajo un pequeño y anónimo montículo de arena. Pese a la falta de placas o referencias a la persona allí enterrada la gente sabe perfectamente donde se encuentra. Con este ataque se quebró del todo la tregua entre Israel y Hamás y empezó una guerra que cumple una semana y ha costado la vida a un centenar de palestinos y a tres israelíes, la mayor parte de ellos civiles.

Después del cementerio la gente se concentra en el velatorio instalado frente a las ruinas de la casa. Mientras las excavadoras siguen por segundo día con las labores de desescombro, los hombres beben café bajo el zumbido permanente de los aviones no tripulados. Los ciudadanos de la franja se han acostumbrado a vivir con el miedo metido en el cuerpo, saben que la lista de Israel es amplia y que como la de los Al Dalo, mañana le podría tocar a otra casa.

Rosario de heridos

Mientras Gaza llora a sus muertos, en el hospital de Al Shifa los heridos de los últimos bombardeos luchan por salir adelante. “Israel intensifica sus operaciones durante la noche. No estaba dormido porque aquí es imposible dormir con tantas explosiones. De pronto escuché una y me vi enterrado en los escombros de mi casa, no me dio tiempo de nada”, recuerda Osman, herrero de 55 años que ha perdido a su mujer en este ataque. El objetivo era la comisaría de Al Abbas, que estaba pared con pared con su casa, y que ha quedado reducida a escombros.

Hay seis heridos en cada habitación separados por cortinas de color dorado. Los enfermeros cierran la cortina de Osman porque acaba de llegar su hija Roshan, de ocho años, a la que su padre le va a comunicar que su madre ha muerto. Awad, de 22 años, se recupera en otra cama. En su caso “Israel avisó de que iba a bombardear una casa, pero nuestra tienda de neumáticos está a apenas cien metros y tras la explosión salió despedido y se rompió siete costillas”, asegura su padre que no se separa un segundo del joven que duerme con la cara amoratada.

En el servicio de urgencia los enfermeros y médicos hacen guardia a las puertas a la espera de ambulancias. Las paredes están decoradas con fotografías del Ahmed Al Jabari, que ha pasado a formar parte de los rostros de “grandes mártires” de la causa palestina. Una fuerte explosión hace retumbar los cristales de acceso al centro hospitalario. Todos se ponen en guardia porque saben que no tardarán en sonar las sirenas y será el momento de ponerse manos a la obra. En una franja paralizada por la guerra, sanitarios y enterradores son los más ocupados desde hace una semana. 



Violencia en Gaza: Ban Ki-moon se reunirá con autoridades de Israel y Palestina

Planea dialogar con Benjamin Netanyahu y Mahmud Abbas para extender su petición de alto al fuego inmediato

Violencia en Gaza: Ban Ki-moon se reunirá con autoridades de Israel y Palestina
Mohamed Mursi y Ban Ki-moon hablarán sobre la violencia en Gaza. (Reuters)

(EFE). El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, inició hoy en El Cairo una gira por Oriente Medio en la que prevé reunirse con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas.

“Ban se entrevistará con el primer ministro Netanyahu y con el presidente Abbas. Todavía no está claro cuándo pero es la idea”, dijo el portavoz de la ONU, Martin Nesirky, a través de una videoconferencia desde El Cairo, donde acaba de llegar el secretario general.
Aunque no precisó el itinerario ni las fechas concretas “por motivos de seguridad”, el portavoz de la ONU dijo que Ban hará escalas en Jerusalén y Ramala, pero no visitará la Franja de Gaza en esta ocasión.

El secretario general viajó hasta El Cairo para apoyar los esfuerzos que está haciendo Egipto para que palestinos e israelíes decreten un “alto el fuego inmediato” ante la escalada de violencia que comenzó la semana pasada en Gaza y el sur de Israel.

Durante su estancia en la capital egipcia, Ban mantendrá hoy una cena de trabajo con el ministro de Exteriores, Mohamed Amr, y se entrevistará con el presidente, Mohamed Mursi, y el primer ministro, Hisham Qandil.

Nesirky precisó que el máximo responsable de Naciones Unidas también tendrá oportunidad de reunirse con el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, antes de poner fin mañana martes a su visita a El Cairo.

Ban ha viajado a la región para pedir un cese “inmediato” de las hostilidades entre palestinos e israelíes e insiste en que la escalada de violencia de los últimos días es “condenable” y “tiene que parar”, según su portavoz.

ATAQUE CONTRA EDIFICIO DE MEDIOS

Por otro lado, dijo que el secretario general siempre ha dejado claro que los periodistas tienen que tener libertad para realizar su trabajo, después de los ataques lanzados por Israel contra varias cadenas de televisión en Gaza.

Aviones de combate israelíes bombardearon hoy una torre de 14 plantas en la ciudad de Gaza, que alberga la sede de la televisión Al-Aqsa de Hamas y otras cadenas de información árabes, entre ellas Al Arabiya y MBC de Arabia Saudí.

Ban ya urgió este domingo a israelíes y palestinos a un “alto el fuego inmediato” después de la muerte de diez civiles palestinos en un ataque israelí sobre Gaza y el disparo de más cohetes contra Israel.

“Esto debe parar”, afirmó Ban en un comunicado en el que manifestó su tristeza por la muerte de diez miembros de una familia en Gaza (incluidos cinco niños) y su condena por el lanzamiento de más cohetes desde la franja contra Israel.

Violencia en Gaza: muertos suman más de 90 pese a esfuerzos diplomáticos

Esta mañana al menos 13 personas murieron en territorio palestino, mientras representantes de Egipto, Turquía y China siguen trabajando por una tregua

Violencia en Gaza: muertos suman más de 90 pese a esfuerzos diplomáticos
 
Los cadáveres siguen aumentando mientras que ambas partes se niegan a ceder. (AP)
(Agencias). Los bombardeos israelíes mataron al menos a 13 personas en la Franja de Gaza la mañana del lunes, mientras que los esfuerzos diplomáticos para llegar a una tregua entre Israel y Hamas seguían y las autoridades palestinas acordaban “terminar con la división” con Cisjordania.

En El Cairo, el presidente egipcio Mohamed Mursi se entrevistó con dos de los dirigentes más importantes de Gaza, el jefe de Hamas en exilio, Jaled Meshal, y el de la Yihad islámica, Abdalá Shalah. Un dirigente israelí también viajó a la capital, según medios egipcios.
El martes Gaza será visitada por el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, y por el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu.

El presidente israelí, Shimon Peres, saludó los esfuerzos de Mursi por una tregua, pero acusó a Hamas de rechazar sus propuestas, mientras que un dirigente del movimiento islamista, Ahmad Yusef, declaró que pedían “que se levante el injusto bloqueo de Gaza y que cesen las frecuentes agresiones y asesinatos israelíes”.

SIGUEN LAS MUERTES

Diez personas, entre ellas un niño de cinco años, murieron hoy en la mañana por la ofensiva israelí. Un niño de cinco años y dos mujeres de 20 y 23 años fueron algunas de las víctimas en el barrio de Zeitun, mientras que tres palestinos de una misma familia murieron por un cohete disparado contra su auto en Deir al Balah.

Desde el miércoles, al menos 846 cohetes fueron disparados contra Israel, 302 de ellos interceptados por el sistema antimisiles israelí, según indicó el Ejército israelí.