Fue suficiente realizar una nueva jornada de luchas – pidiendo el cumplimiento de una serie de reivindicaciones presentada al gobierno Lula en el 2005 – y exigir la actualización de los índices de productividad agrícola, como establece la Constitución Federal , para que llegase la reacción.
Los sectores más conservadores del Congreso y de la sociedad, liderados por la senadora Kátia Abreu (DEM/TO) y los diputados federales Ronaldo Caiado (DEM-GO) y Onyx Lorenzoni (DEM-RS), empezaron a orquestar una nueva ofensiva contra el MST.
La semana pasada, los parlamentarios ruralistas iniciaron una CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) contra el MST – la tercera en menos de 5 años. Es exactamente una represalia a nuestra osadía de solicitar la actualización de los índices de productividad agrícola, que podrá beneficiar a los propietarios rurales que realmente producen en nuestro país.
Los que no producen, ciertamente, cuando se aprueben los nuevos índices, tendrán dificultades para acceder a los recursos públicos. De esta manera, los “modernos” defensores del agro negocio no defienden sólo una agricultura atrasada, en defensa propia, sino que también expresan, una vez más su carácter anti social y parasitario de los recursos públicos.
Los ruralistas, ahora parlamentarios, alegan que hay una malversación de los recursos públicos destinados a la Reforma Agraria para justificar esa CPI. Están en su derecho de hacer ese cuestionamiento y elogiamos su buena disposición respecto a los recursos públicos.
También sabiendo que la Confederación Nacional de la Agricultura (CNA), que la senadora Kátia Abreu preside, financió la campaña electoral de la senadora y hasta día de hoy no fue investigada. Pero si hay problemas con estos recursos públicos, ¿ para qué sirve el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), subordinado al Congreso Nacional, o a la Receta Federal ?
¿Hay la necesidad de crear una nueva CPI o los objetivos sirven apenas para inmovilizar un movimiento social y ocupar espacios en los medios de comunicación para inhibir la bandera de la Reforma Agraria ? Parlamentarios identificados o conniventes con estos objetivos son lo que no faltan.
Pero si no nos faltan enemigos de la Reforma Agraria , fortalecidos política y económicamente desde hace cinco siglos por la existencia del latifundio, tampoco nos faltan solidaridad y apoyo de incansables y valerosos luchadores y luchadoras de la Reforma Agraria.
Y por iniciativa de compañeros que nunca nos faltan, principalmente en las horas más difíciles, surgió un Manifiesto en Defensa de la Democracia y del MST. Nuestro más sincero agradecimiento por la iniciativa de esos compañeros.
Agradecemos la iniciativa de los compañeros Plínio de Arruda Sampaio, Osvaldo Russo, Hamilton Pereira, Alípio Freire y Heloisa Fernandes, por escribir el manifiesto y pedir firmas de apoyo.
Estamos orgullosos de recibir el apoyo y las palabras de cariño de Antônio Cândido, Leandro Konder, Fábio Konder Comparato, Fernando Morais, Jacques Alfonsin y Nilo Batista. Desde el exterior, recibimos el soplo de la solidaridad de Eduardo Galeano (Uruguay), István Mészáros (Hungría), Miguel Urbano (Portugal) e Vandana Shiva (India).
De la iglesia, recibimos la oración de Don Ladislau Biernaski (Presidente de la CPT ), Don Pedro Casaldáliga (obispo emérito de la Prelatura de São Félix do Araguaia), Reverendo Carlos Alberto Tomé da Silva (Anglicano, Cura Militar), Don Tomás Balduino, Frei Betto y Leonardo Boff.
Las entidades de la clase trabajadora de nuestro país también están de nuestro lado contra esa ofensiva. Los partidarios de la izquierda manifestaron solidaridad contra la maniobra de los parlamentarios de la extrema derecha.
Además de esos compañeros y compañeras, agradecemos las más de 400 personas que ya firmaron nuestro manifiesto. Más que del contenido expresado en él, su compañía, y la de todas y todos los que lo suscribieron, demuestra que estamos en la lucha y en el camino cierto.
Podrá tardar, debido a la mentalidad retrógrada y latifundista de la elite brasileña, pero conquistaremos un Brasil socialmente justo, democrático y con igualdad.
A continuación sigue el texto del Manifiesto. Fírmelo y divúlguelo. Para firmar entre en http://www.petitiononline.com/manifmst/petition.html.
Secretaría Nacional del MST
MANIFIESTO EN DEFENSA DEL MST
“…Se legitiman no por la propiedad, sino por el trabajo,
en este mundo en que el trabajo está en extinción.
Se legitima porque hacen Historia,
en un mundo que ya proclamó el fin de la Historia.
Esos hombres y mujeres son un contra sentido
porque restituyen a la vida un sentido que se perdió…”
(Noticias de los sobrevivientes”, Eldorado dos Carajás, 1996).
La reconstrucción de la democracia en Brasil, ha exigido, desde hace treinta años, enormes sacrificios de los trabajadores. Desde la reconstrucción de sus organizaciones, destruidas por dos décadas de represión de la dictadura militar, hasta la invención de nuevas formas de movimientos y de luchas capaces de responder el desafío de enfrentar una de las sociedades más desiguales del mundo: esto ha implicado, también, presentar a los herederos e la cultura esclavista de cinco siglos, los trabajadores de la ciudad y del campo, como ciudadanos y como participantes legítimos no solo de la producción de la riqueza del país (como ha ocurrido siempre) , sino también como beneficiarios del reparto de la riqueza producida.
El odio de las oligarquías rurales y urbanas no pierde de vista ni un solo dia, uno de esos nuevos instrumentos de organización y lucha creados por los trabajadores brasileños a partir de 1984: el Movimiento e los trabajadores Rurales sin Tierra-MST. Y ese Movimiento paga diariamente con sudor y sangre- como ocurrió hace poco en Río Grane do Sul, por su osadía de cuestionar uno de los pilares de la desigualdad social en el Brasil: el monopolio de la tierra. El gesto de levantar su bandera en una ocupación, se traduce en una frase simple de entender y por eso, intolerable a los oídos de los señores de la tierra y del agronegcio. Un País, donde el 1% de la población tiene la propiedad del 46% del territorio, defendida por cercas, agentes del estado y matadores de alquiler, no lo podemos considerar una República. Y aún menos, una democracia.
La Constitución de 1988 determina que los latifundios improductivos y las tierras usadas para la plantación de materias primas para la producción de drogas, se deben destinar a la Reforma Agraria. Pero, desde la aprobación de la nueva Carta, los sucesivos Gobiernos, han evitado su cumplimiento. La osadía del MST de garantizar esos derechos conquistados en la Constitución , presionando a las autoridades a través de ocupaciones pacíficas, se suma otra osadía, igualmente intolerable para los señores del gran capital del campo y de las ciudades: la disputa legitima y legal del Presupuesto Público.
En cuarenta años, desde que se creara el INCRA (1970), casi un millón de familias rurales se han asentado. Más de la mitad, entre 2003 i 2008. Para viabilizar la actividad económica de esas familias, para integrarlas en el proceso productivo de alimentos y divisas en el nuevo ciclo de desarrollo, es necesario impedir la disputa diaria por los recursos públicos. De ahí sale el odio de los ruralistas y otros sectores del gran capital, habituados desde siempre al acceso exclusivo a los créditos y subsidios y a la condonación periódica de sus deudas.
El compromiso del gobierno de examinar los criterios de productividad para la agricultura brasileña, responde a una bandera de cuatro décadas de luchas de los movimientos de los trabajadores del campo. Al exigir la actualización de esos índices, los trabajadores del campo están solo exigiendo el cumplimiento de la Constitución Federal , y que los avances científicos i tecnológicos ocurridos en las últimas cuatro décadas, sean incorporados a los métodos de medición de la productividad agrícola de nuestro País.
Es contra esta bandera que el grupo Ruralista del Congreso Nacional reacciona, y ataca al MST. Como represalia, buscan una vez más, articular la creación de una CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) contra el MST. Seria la tercera en cinco años. Si la agricultura brasileña es tan moderna y productiva –como fanfarronea el agronegcio, porque temen tanto la actualización de esos índices?
Y, ¿porque no se crea una única CPI para analizar los recursos públicos destinados a las organizaciones de la clase patronal rural? Una CPI que respondiera, por ejemplo algunas preguntas, tan simples como: ¿Qué pasó a lo largo de esos cuarenta años en el campo brasileño en términos de ganancia de productividad? ¿Cuánto ha invertido la sociedad brasileña para que una verdadera revolución – desde el punto de vista de incorporación de nuevas tecnologías. Volviese a la agricultura brasileña capaz de alimentar nuestro pueblo y se afirmara como una de las mayores exportadoras de alimentos? ¿ Cuantas condonaciones de la deuda agrícola se han ofrecido por los tesoros públicos a los grandes propietarios de tierra, en ese periodo?
El ataque al MST extrapola la lucha para la Reforma Agraria. Es un ataque contra los avances democráticos conquistados en la Constitución de 1988- como el que establece la función social de la propiedad agrícola- i contra los derechos imprescindibles para la reconstrucción democrática de nuestro País. Es por tanto, contra esa reconstrucción democrática que se levantan los líderes del agronegocio y sus aliados en el campo y en las ciudades. Y esto es grave. Y esto es una amenaza no solo contra los movimientos de los trabajadores rurales y urbanos, como para toda la sociedad. Es la propia reconstrucción democrática de Brasil, que está siendo violentada.
Es por esta razón que se arma, hoy, una nueva ofensiva de los sectores más conservadores de la sociedad contra el Movimiento e los Sin Tierra- sea en el Congreso Nacional, sea en los monopolios de comunicación, sea en los lobbies de presión en todas las esferas de poder. Se trata, así una vez más, de criminalizar un movimiento que se mantiene con una bandera encendida, inquietando la conciencia democrática del país: nuestra democracia solo será digna de ese nombre, cuando incorpore a todos los brasileños y les confiera, como ciudadanos y ciudadanas, el derecho a participar del reparto de la riqueza que producen a lo largo de sus vidas, con sus manos, su talento, y su amor por la patria de todos nosotros.
CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO DE LOS SIN TIERRA.
POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES QUE DEFINEN LAS TIERRAS DESTINADAS A LA REFORMA AGRÀRIA.
POR LA DOPCIÓN INMEDIATA DE LOS NUEVOS CRITÉRIOS DE PRODUCTIVIDAD PARA FINES DE REFORMA AGRÁRIA.
São Paulo, 11 de setiembre de 2009.
Plínio de Arruda Sampaio, presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária - ABRA, ex-Deputado Federal Constituinte pelo PT-SP (1985-1991) e ex-consultor da FAO
Osvaldo Russo, estatístico, ex-presidente do INCRA (1993-1994), diretor da ABRA e coordenador do núcleo agrário nacional do PT
Hamilton Pereira, o Pedro Tierra, 61, é poeta e membro do Conselho Curador da Fundação Perseu Abramo
Antônio Cândido, crítico literário, USP
Leandro Konder, filósofo, PUC-RJ
István Mészáros, Hungria, filósofo
Eduardo Galeano, Uruguai, escritor
Alípio Freire, escritor
Fábio Konder Comparato, jurista, USP e Doutor Honoris Causa da Universidade de Coimbra
Fernando Morais, jornalista e escritor
Dr. Jacques Alfonsin, jurista, Porto Alegre
Altamiro Borges, PCdoB
Nilo Batista, jurista
Alberto Broch, Presidente da CONTAG
Artur Henrique, Presidente da CUT
Augusto Chagas, Presidente da UNE
Bartira Lima da Costa, Presidente da CONAM
Ivan Pinheiro, secretario geral do PCB
Ivan Valente, Deputador Federal PSOL/SP
José Antonio Moroni, diretor da ABONG e do INESC
José Maria de Almeida, CONLUTAS, presidente do PSTU
Nalu Faria, coordenadora geral da Sempreviva Organização Feminista – SOF e integrante da executiva nacional da Marcha Mundial das Mulheres.
Paulo Pereira da Silva, Deputado Federal PDT-SP e presidente da Força Sindical
Renato Rabelo, presidente do PcdoB
Renato Simões, Secretário de Movimentos Populares do PT
Roberto Amaral, ex-Ministro da Ciência e Tecnologia, Secretário Geral do PSB
Sérgio Miranda, PDT-MG
Valter Pomar, Secretário de Relações Internacionais do PT
Wagner Gomes, presidente da Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil – CTB
Dom Ladislau Biernaski, Presidente da CPT
Dom Pedro Casaldáliga, Bispo emérito da Prelazia de São Félix do Araguaia – MT
Dom Tomás Balduino, conselheiro permanente da CPT
Frei Betto, escritor
Leonardo Boff, escritor
Reverendo Carlos Alberto Tomé da Silva, TSSF, Anglicano, Capelão Militar
Miguel Urbano, Portugal, jornalista
Anita Leocádia Prestes, historiadora, UFRJ
Beth Carvalho, sambista
Adriana Pacheco, Venezuela, ViveTV
Adelaide Gonçalves, historiadora, UFCE
Ana Esther Ceceña, UNAN
Antonio Moraes, Federação Única dos Petroleiros - FUP
Associação Brasileira de ONG's – ABONG
Associação Brasileira dos Estudantes de Engenharia Florestal (ABEEF)
Chico Diaz, ator
Cândido Grzybowski - IBASE
Comitè italiano de apoio ao Movimento Sem Terra (Amigos MST-Italia)
Antônio Carlos Spis, CMS (Coordenação dos Movimentos Sociais)
Dora Martins, juíza de direito, e presidenta da Associação de Juízes pela Democracia
Emir Sader, sociólogo, LPP/UERJ
Federação dos Estudantes de Agronomia do Brasil (FEAB)
Hamilton de Souza, jornalista, PUC-SP
Heloísa Fernandes, socióloga, USP e ENFF
Jose Arbex, jornalista, PUC-SP
Maria Rita Kehl, psicanalista, São Paulo
Osmar Prado, ator
Paulo Arantes, filósofo, USP e ENFF
Vandana Shiva, Índia, cientista
Virginia Fontes, historiadora, UFF/Fiocruz
Vito Gianotti, jornalista e historiador, Núcleo Piratininga de Comunicação - Rio de janeiro
