eldiario
El Gran Wyoming escribe, “desde el desprecio”, No estamos locos
“Si no entendemos quiénes fueron los malos en la Guerra Civil aún no hemos empezado a hablar de democracia”
“Creer que en plena crisis el PP iba a hacer una gestión en favor de la ciudadanía ha sido un suicidio social”
“Hay castigos que forman parte de una
ideología”, sostiene el polifacético humorista y reciente premio Ondas
2013 al mejor presentador, El Gran Wyoming. Por eso, en No estamos locos
(Editorial Planeta) repasa en clave de ironía el camino que nos ha
hecho llegar hasta la situación actual, las características de “ser
español” y los objetivos de una derecha que “no tiene manual, sólo
intereses”.
Además, reconoce que su nuevo libro no pretende ser objetivo. “Está escrito desde el desprecio”, advierte.
Usted afirma que al español “siempre se le ha gobernado a golpes”. ¿Nos merecemos esos golpes?
No es una cosa exclusiva de España, ha ocurrido en otras latitudes,
como Alemania en los años treinta. Pero aquí triunfó. Tuvimos la gran
desgracia o, mejor dicho, vivimos la traición del resto de los países
del entorno que nos dejaron completamente aislados frente a un enemigo
extremadamente poderoso. España fue el único país donde el fascismo
triunfó. La Segunda Guerra Mundial lo barrió del mapa, pero a nosotros
nos dejaron solos durante 40 años. Esto crea una sociología y una forma
de entender el mundo que está ahí. Hay castigos que forman parte de una
ideología.
¿Estamos, entonces, todavía a la sombra del franquismo?
El franquismo está en las instituciones. Estos señores todavía no han
condenado el golpe de Estado. En los colegios nunca se ha enseñado la
Guerra Civil porque siempre ha salido el debate de cómo se va a enseñar y
a ver si van a ser unos los buenos y otros los malos. Si no entendemos
quiénes son los buenos y quiénes los malos, aún no hemos empezado a
hablar de democracia.
Cuando la Comunidad de Madrid comienza a contar esto en los
institutos –crea un curso de capacitación, uno de los ponentes es Pío
Moa–, lo que dicen es que el golpe de Estado no existió y que la guerra
empezó en el 34 en Asturias. Para quitar una estatua ecuestre de Franco
hubo que hacerlo a las 4 de la mañana. Y aun así la gente se enteró y
salió y hubo unas protestas de miembros del PP diciendo que no se podía
borrar la historia. El gran mito es que el 20 de noviembre de 1975 se
muere Franco y se mueren 40 millones de españoles. Pues no, 40 millones
de españoles estaban y, de una forma u otra, por acción o por omisión,
eran del régimen.
Todavía no hemos superado la Guerra Civil porque simplemente se ha
ocultado, como si no hubiera ocurrido, y la gente vota desde un punto de
vista ideológico, independientemente del candidato, de que sea idóneo y
de que sea honrado. Hay gente que va a votar a unas determinadas siglas
y da igual que el candidato sea un corrupto, va a obtener los mismos
votos.
Parece que el corrupto es impune
La impunidad con la que trabajan es casi absoluta. La justicia es muy
lenta, pero muy condescendiente. Yo creo que una persona que ha
administrado el dinero público no tiene derecho a no declarar. Sin
embargo, los altos cargos se acogen a él como los delincuentes comunes.
Una cosa es la responsabilidad penal y otra la que tienen con quien les
ha contratado. A una cajera de unos grandes almacenes, si de su caja
desaparecen 1.000 euros todos los días, el jefe la va a llamar a su
despacho. Si ella pide que la lleve a comisaría, él le dirá: “Ahora
vamos a ir a comisaría, pero primero me vas a contar qué coño pasa aquí,
¿dónde está la pasta?”. Esto es lo normal, pero esos dos trámites no se
siguen. Un alto cargo con un buen abogado, que sea capaz de interponer
recursos, papeles y delitos de forma, es inmune a la justicia.
¿El caso Bárcenas será un punto de inflexión?
Los expertos dicen que no va a ocurrir absolutamente nada por
prescripciones y falta de pruebas. Si se consiente que se destruyan
pruebas, no hay nada que hacer. Varios juzgados han considerado, en una
decisión bastante extraña para el ciudadano, que como los ordenadores
eran suyos los podían romper. Lo que la jueza obvia es que estaban bajo
custodia y que ahí se contenían datos en los que el principal acusado
dice que está la clave de la verdad. Estamos asistiendo a un despilfarro
de la autoridad moral de la justicia que va a tener graves
consecuencias.
La composición del Consejo General del Poder Judicial está claramente
al servicio del partido que gobierna. El Tribunal Constitucional puede
anular las decisiones del Parlamento y el presidente es militante de un
partido, algo completamente ridículo y que no se le consiente a un juez
normal. Se ha creado una supraestructura que puede anular la voluntad
del Parlamento. Eso es un disparate. Lo que están haciendo en este país
es desmontar el sistema democrático.
¿Los votos legitiman el ‘todo vale’ una vez conseguidos?
La única legitimidad del elegido es cumplir con lo que ha prometido,
que para eso le han votado. El votante no es parte de su familia, sino
alguien que apoya una idea o un proyecto. El señor Rajoy reconoció que
presentó un proyecto que no puede cumplir porque las circunstancias le
sorprendieron y ha tenido que hacer lo contrario a lo que tenía
previsto. Si es honrado, tendría que irse. Cuando uno va a un
restaurante y pide un solomillo, no le pueden dar sardinas porque no
queda solomillo. Primero, no me cobre lo mismo y, segundo, deme la
opción de decidir si quiero sardinas o no.
Si no hay leyes que digan que los programas deben pasar ante un
notario porque se supone que esa gente es honrada y por eso se les
elige, cuando está en manos de lo contrario ocurre lo que ocurre. No se
sienten en la necesidad de cumplir lo prometido y, además, se creen
legitimados a hacer lo contrario. Esto es la abolición del sistema. El
daño que están haciendo a las instituciones probablemente sea
irreversible, como la incautación de los bienes públicos, la educación y
la sanidad.
Cuando el Gobierno se respalda en “las circunstancias” para llevar a
cabo determinadas políticas, ¿realmente las circunstancias son la causa
de esas políticas?
Es una coartada. Evidentemente, estos señores están aquí de paso y
todos terminan en los altos cargos de la administración. Si vemos la
trayectoria de algunos políticos, son gente que prácticamente no tenía
nada, casi ni cualificación profesional, pero entran en un ayuntamiento,
como el caso del señor Zaplana, de ahí pasa a Madrid, acaba de portavoz
del Gobierno y luego de consejero en Telefónica, cobrando un sueldo sin
trabajar. Pero, previamente, esa empresa que rendía beneficios se
vendió, nadie sabe a cuánto ni a dónde ha ido parar ese dinero, y ahora
los beneficios van al bolsillo de los accionistas. No es el único caso.
Estos señores rinden favores y luego están al frente de las empresas. No
es una cosa que esté enmascarada. Hay un interés económico claro. La
derecha no tiene manual, sólo tiene intereses.
¿Y cómo han conseguido quienes más se aprovechan de lo público ser considerados más españoles que quienes lo defienden?
Porque ellos utilizan una serie de símbolos en exclusiva, como la
bandera, la sangre de las víctimas del terrorismo, el término de la
patria y, por supuesto, la religión verdadera, que siempre está a su
servicio. Tienen estos cuatro elementos que les permiten hacer lo que
quieran. Esto quedó muy claro en el discurso fundamental de la Falange.
Dice José Antonio Primo de Rivera que ni democracia ni nada, cuando se
ofende a la patria no queda más discurso que las pistolas. Esto es así, y
estos señores lo utilizan para incautar realmente nuestros bienes, que
son todo lo público. Como los españoles no hemos tenido conciencia de
ello, de esta especie de división en la defensa de lo común, se han
aprovechado para destruirlo y metérselo en el bolsillo.
Pero estamos viendo una gran contestación social con
multitudinarias manifestaciones, ¿acabará este Gobierno imponiendo su
ley por agotamiento?
Primero, por coacción y represión. Ante la ignominia de la defensa y
la negación de la corrupción evidente y del restablecimiento del honor
del corrupto, su gran preocupación es sacar de urgencia una ley que
impida manifestarse alrededor del Congreso y que puedan multar hasta con
600.000 euros por hacer escraches. A través de esta medida quieren que
la gente se quede en casa mientras ellos, en un breve tiempo, utilizan
la técnica del saqueo: todos a la vez y a contrarreloj. Llega un momento
en el que dices: Esto es totalmente insoportable.
“Roba, pero es de los míos”
Usted califica la relación del PP con sus votantes como un “auténtico matrimonio”. ¿Veremos el divorcio?
Ya vimos cómo se llenaban las plazas de toros con el señor Camps y el
presidente de la nación diciendo: “Francisco, estaré a tu lado, delante
o detrás, pero siempre contigo”. Una cosa es que la justicia no pueda
condenarlo y otra lo que los ciudadanos escuchamos en aquellas
conversaciones telefónicas. Tendrían que haberle apartado y haberle
puesto un cinturón de seguridad para que no se acerque más a una
institución. Estas demostraciones son absolutamente patéticas, pero el
pueblo estaba allí aclamándole.
En un bar de Valencia me han dicho: “Tú te callas y de Rita Barberá
no tienes nada que decir porque no eres valenciano”. Me ha tocado
decirle que es que esa pasta que está robando es la mía. ¿Qué quieres,
que robe sólo a los valencianos votantes del PP? Es una forma de
entender la vida muy delirante. Y ahí entra la ideología: roba, pero es
de los míos.
La pequeña y mediana empresa de este país, en los ocho años que
gobernó Zapatero era muy beligerante, todo el rato exigiendo cosas,
probablemente con razón; pero justo cuando más han sufrido, que se han
cerrado cerca de 200.000 pymes, ha sido en estos dos años, no han vuelto
a abrir la boca, a pesar de que Rajoy tampoco ha cumplido lo que les
prometió. Yo tengo una familia de farmacéuticos.
También durante los años del PSOE había una gran indignación. Cuando
el PP gana, por ejemplo, en Castilla-La Mancha, se han dado casos en los
que se han pasado sin pagar las facturas de la Seguridad Social seis
meses y no decían nada. Te pisan y te quejas como si te hubieran matado,
pero te cortan un pie y no dices nada, porque son los tuyos y te pueden
robar, te pueden quitar, te pueden arruinar.
También hay obreros de derechas
Un obrero de derechas es un hombre que está fuera de su lugar. Es una
cosa que me dicen mucho: “Tú, como eres rico, puedes hablar de esto”.
Sí, yo puedo hablar de lo que me dé la gana. Un rico puede ser
extravagante, pero un obrero tiene que dar de comer a sus hijos.
En plena crisis, haberse creído que estos señores iban a hacer una
gestión a favor de la ciudadanía ha sido un suicidio social. He hablado
con funcionarios que me dicen: “Yo he votado al PSOE pero, como me han
congelado el salario, ya no le voto más. Ahora voy a votar al PP”. Es
como decir: “No quiero al acosador y, para evitarlo, me pongo en manos
del violador”. Aznar, Aguirre y toda esta gente no engañan a nadie. Son
muy evidentes en sus declaraciones públicas, están siempre del mismo
lado y sus medidas económicas siempre van en el mismo sentido. Trabajan
para el CEOE.
Usted asegura que hemos renunciado a la soberanía nacional para
acatar los dictados de la troika, sin embargo, Merkel, de cara a su
campaña electoral, prometió aumentar las partidas en educación, sanidad y
políticas sociales mientras a España se le exige lo contrario. ¿Cómo se
asimila eso?
Nosotros no lo asimilamos, a nosotros nos lo impone el presidente del
Gobierno. El día que gana Merkel las elecciones, él coge el teléfono y
la felicita. Pero esa señora en su campaña ha hecho lo contrario que él.
Entonces, ¿qué está felicitando?, ¿el modelo de gestión? ¡Cópielo!
Lo que ocurre es que hay que replantearse si somos socios o no.
Evidentemente, están creando una Europa que tiene un eje que se divide
en dos, el norte y el sur. El sur va a ser quien alquile las sombrillas
en las playas y el norte quien venga aquí a tomar posesión de ellas.
Porque dicho sea de paso, están comprando la costa. Ya no hace falta un
nuevo desembarco ni entrar con los tanques. Llegas con la pasta y te
quedas con todo. Es tan fácil como hundir un país y comprarlo.
El presidente del Gobierno debería ser el freno para que estas cosas
no ocurrieran, pero aquí hay un pequeño pacto. Ellos, a Rajoy, que saben
que miente y es corrupto, le desprecian profundamente, pero le toleran
porque es dócil y a nosotros nos deja con el culo al aire. En vez de ir a
dar la cara por nosotros va a Europa a defender sus intereses y los de
su entorno.
¿Tendría capacidad Rajoy para defender los intereses de España o estamos tan maniatados que ya no podría hacer nada?
De entrada, habría que ver cuál es la contestación de Europa, pero
tendría que plantearlo. Lo que no puede hacer es llegar con los
pantalones bajados. Habría que ver qué ocurre si algún país de la
Comunidad Europea se planta.
Hay un tema al que los medios de comunicación no le dan mucha
importancia, pero la tiene. El FMI y el BCE no han creado más que
desastres y ruina en todos los países donde han podido meter mano. A
Sudamérica la hundieron con créditos y créditos y créditos. Se han
tirado decenios pagando intereses a una gente que vivía muy bien, sin
cubrir nunca la deuda.
El señor Kirchner los convocó de urgencia y les anunció que llevaban
tanto tiempo pagando intereses que nos les iba a pagar ni un duro más,
que le daba igual la deuda y que iban a trabajar para su país, que les
bombardeasen y los invadiesen si querían. ¿Sabes qué hicieron? Nada. No
han vuelto a pagar y la deuda desapareció. A lo mejor es un caso extremo
y por eso le han hecho un mausoleo en su país, pero él se planto. Sí,
los mercados reaccionarán y pondrán primas de riesgo, pero hay que
plantearlo, porque esto es un callejón sin salida.
viernes, 20 de diciembre de 2013
Pasa La Voz: El poder económico ataca a Francisco, los trabajadores y los humildes lo defendemos!
El Papa Francisco viene manifestando desde su elección que quiere
cambios. Cambios en la iglesia, cambio en la postura de los cristianos y
cambios en la forma de actuar de la economía capitalista excluyente y
concentradora, que genera tantos excluidos e injusticias sociales para
el mundo.
Dio pruebas de coherencia en su postura personal, en cambios en el Vaticano y con la publicación de su “exhortación apostólica”, donde condena el falso dios del mercado y del dinero a servicio de una elite mundial.
Eso fue suficiente para que el poder económico mundial, con sus banqueros, empresas transnacionales, agronegocio, operadores e voceros en la prensa mundial, empezasen una campana mundial anti-francisco.
Los movimientos sociales y populares repudiamos los constantes ataques al Papa Francisco provenientes de los centros de poder mundial que, a través de sus medios monopólicos, pretenden desprestigiar a quien osó levantar su voz contra su economía de exclusión, impuesta a los Pueblos a costa de interminables sufrimientos, la destrucción de la naturaleza y la perdida de millones de vidas humanas.
Los autoproclamados “conservadores”, que nunca quieren cambiar nada, supuestos guardianes de la ortodoxia, que reducen la religión a un manual de “buenas costumbres”, tiemblan ante la mera posibilidad de que la Iglesia sume su voz a los oprimidos de la Tierra para denunciar las injusticias del capitalismo. Estos conservadores nada conservan más que sus propios privilegios ni tienen otra fe que el culto idolátrico a su dios: el dinero.
En particular, repudiamos la campaña montada por la derecha norteamericana agrupada en el denominado Tea Party y la CNN. Ejemplo de la hipocresía moderna, con dirigentes que imponen a los demás pautas morales que no cumplen en sus propias vidas, esta organización expresa la posición del capital mundial, concentrado en un puñado de bancos y empresas trasnacionales.
El Papa Francisco, en pocos meses, ha despertado el amor y la esperanza en millones de hombres y mujeres, católicos o no, que sueñan con un mundo mejor. Es natural que su certera crítica a la globalización capitalista irrite a los que detentan el poder económico. Por el contrario, los Pueblos del mundo, en especial los trabajadores, los humildes y los excluidos, sentimos que hemos encontrado una nueva referencia moral para luchar por la justicia social.
Por ese motivo, expresamos nuestra solidaridad con Francisco frente a esta salvaje campaña del Imperio y esperamos que siga iluminando con su denuncia, sus gestos y su mensaje el camino hacia una sociedad de hermanos, sin excluidos ni humillados.
Adhesiones a: viacampesina.sudamerica@gmail.
Movimiento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST – Brasil)
Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP – Argentina)
Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE – Argentina)
Asociación Civil Huellas de Esperanza, Pto. Iguazú, Misiones (Argentina)
Asociación de Recicladores de Colombia (Colombia)
ATC – Asociacion de Trabajadores del Campo – Nicaragua
Barrios Unidos y Organizados por el Habitat (Argentina)
CLOC/Coordinadora latinoamericana de organizaciones campesinas/Via campesina internacional
Comité de Tierra urbana- Simon Bolivar- Venezuela
Comunidad Socialista “Ana Soto” Venezuela.
Cooperativa de Vivienda Los Pibes
Coord. Latinoamericana da Associação ecumênica de Teologos do Terceiro Mundo.
Coordinacion de Justicia, Paz e Integracion de Costa Rica
Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales urbanos (Latinoamérica)
Coordinadora Nacional agrária- CNA- Colombia
Corriente Villera Independiente (Argentina)
Confederacion Nacional de Organizaciones Campesino, Indigenas y Negras FENOCIN- Ecuador
Federación de Cartoneros y Recicladores (Argentina)
Federación de Cooperativas de Trabajo de Quilmes (Argentina)
Federación Nacional de Mujeres Campesinas Artesanas Indígenas Nativas y Asalariada del Perú.- FEMUCARINAP
FM Riachuelo
Frente Carlos Mujica (argentina)
Movimento camponês popular- MCP- Brasil
Movimento dos pequenos agricultores- MPA- Brasil
Movimento dos Trabalhadores Cristãos- MTC- Brasil
Movimento Nacional de rádios comunitárias- Brasil
Movimiento campesino de Paraguay- MCP
Movimiento Evita (Argentina)
Movimiento Helder Camara (Argentina)
Movimiento Nacional Campesino Indigena – MNCI – Argentina
Movimiento Nacional Campesino Indígena de Argentina
Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER – Argentina)
Movimineto de Liberacion Nacional- Mexico
Organización Social y Política “Los Pibes”
Radio Comunal “Guerrera Ana Soto”
Organización de Trabajadoras y Trabajadores Residenciales del Estado Lara- Venezuela.
Rede Biblica ecumênica, de costa Rica
Secretario de Relaciones Internacionales de la Unión Obrera Metalúrgica (argentina)
Via campesina Brasil
Cordinadora Nacional de mujeres trabajadoras rurales e indigenas (Paraguay)
UCRUS – Union de Clasificadores de Residuos Sólidos Urbanos (Uruguay)
Agrupación Estudiantil Pu´aka, UNA Paraguay
ANAMURI – Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indigenas- chile
CONAPROCH -Cordinadora nacional de Produtores de chile
RANQUIL – Confederación Ranquil= chile
CTD Anibal Veron (Argentina)
Juventud para el Progreso (Bº Zavaleta Argentina)
Siguen las firmas…
Para ver todas las adhesiones ir a: http://movimientosconfrancisco
*************************************
Dio pruebas de coherencia en su postura personal, en cambios en el Vaticano y con la publicación de su “exhortación apostólica”, donde condena el falso dios del mercado y del dinero a servicio de una elite mundial.
Eso fue suficiente para que el poder económico mundial, con sus banqueros, empresas transnacionales, agronegocio, operadores e voceros en la prensa mundial, empezasen una campana mundial anti-francisco.
Los movimientos sociales y populares repudiamos los constantes ataques al Papa Francisco provenientes de los centros de poder mundial que, a través de sus medios monopólicos, pretenden desprestigiar a quien osó levantar su voz contra su economía de exclusión, impuesta a los Pueblos a costa de interminables sufrimientos, la destrucción de la naturaleza y la perdida de millones de vidas humanas.
Los autoproclamados “conservadores”, que nunca quieren cambiar nada, supuestos guardianes de la ortodoxia, que reducen la religión a un manual de “buenas costumbres”, tiemblan ante la mera posibilidad de que la Iglesia sume su voz a los oprimidos de la Tierra para denunciar las injusticias del capitalismo. Estos conservadores nada conservan más que sus propios privilegios ni tienen otra fe que el culto idolátrico a su dios: el dinero.
En particular, repudiamos la campaña montada por la derecha norteamericana agrupada en el denominado Tea Party y la CNN. Ejemplo de la hipocresía moderna, con dirigentes que imponen a los demás pautas morales que no cumplen en sus propias vidas, esta organización expresa la posición del capital mundial, concentrado en un puñado de bancos y empresas trasnacionales.
El Papa Francisco, en pocos meses, ha despertado el amor y la esperanza en millones de hombres y mujeres, católicos o no, que sueñan con un mundo mejor. Es natural que su certera crítica a la globalización capitalista irrite a los que detentan el poder económico. Por el contrario, los Pueblos del mundo, en especial los trabajadores, los humildes y los excluidos, sentimos que hemos encontrado una nueva referencia moral para luchar por la justicia social.
Por ese motivo, expresamos nuestra solidaridad con Francisco frente a esta salvaje campaña del Imperio y esperamos que siga iluminando con su denuncia, sus gestos y su mensaje el camino hacia una sociedad de hermanos, sin excluidos ni humillados.
Adhesiones a: viacampesina.sudamerica@gmail.
Movimiento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST – Brasil)
Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP – Argentina)
Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE – Argentina)
Asociación Civil Huellas de Esperanza, Pto. Iguazú, Misiones (Argentina)
Asociación de Recicladores de Colombia (Colombia)
ATC – Asociacion de Trabajadores del Campo – Nicaragua
Barrios Unidos y Organizados por el Habitat (Argentina)
CLOC/Coordinadora latinoamericana de organizaciones campesinas/Via campesina internacional
Comité de Tierra urbana- Simon Bolivar- Venezuela
Comunidad Socialista “Ana Soto” Venezuela.
Cooperativa de Vivienda Los Pibes
Coord. Latinoamericana da Associação ecumênica de Teologos do Terceiro Mundo.
Coordinacion de Justicia, Paz e Integracion de Costa Rica
Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales urbanos (Latinoamérica)
Coordinadora Nacional agrária- CNA- Colombia
Corriente Villera Independiente (Argentina)
Confederacion Nacional de Organizaciones Campesino, Indigenas y Negras FENOCIN- Ecuador
Federación de Cartoneros y Recicladores (Argentina)
Federación de Cooperativas de Trabajo de Quilmes (Argentina)
Federación Nacional de Mujeres Campesinas Artesanas Indígenas Nativas y Asalariada del Perú.- FEMUCARINAP
FM Riachuelo
Frente Carlos Mujica (argentina)
Movimento camponês popular- MCP- Brasil
Movimento dos pequenos agricultores- MPA- Brasil
Movimento dos Trabalhadores Cristãos- MTC- Brasil
Movimento Nacional de rádios comunitárias- Brasil
Movimiento campesino de Paraguay- MCP
Movimiento Evita (Argentina)
Movimiento Helder Camara (Argentina)
Movimiento Nacional Campesino Indigena – MNCI – Argentina
Movimiento Nacional Campesino Indígena de Argentina
Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER – Argentina)
Movimineto de Liberacion Nacional- Mexico
Organización Social y Política “Los Pibes”
Radio Comunal “Guerrera Ana Soto”
Organización de Trabajadoras y Trabajadores Residenciales del Estado Lara- Venezuela.
Rede Biblica ecumênica, de costa Rica
Secretario de Relaciones Internacionales de la Unión Obrera Metalúrgica (argentina)
Via campesina Brasil
Cordinadora Nacional de mujeres trabajadoras rurales e indigenas (Paraguay)
UCRUS – Union de Clasificadores de Residuos Sólidos Urbanos (Uruguay)
Agrupación Estudiantil Pu´aka, UNA Paraguay
ANAMURI – Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indigenas- chile
CONAPROCH -Cordinadora nacional de Produtores de chile
RANQUIL – Confederación Ranquil= chile
CTD Anibal Veron (Argentina)
Juventud para el Progreso (Bº Zavaleta Argentina)
Siguen las firmas…
Para ver todas las adhesiones ir a: http://movimientosconfrancisco
*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/
Suscripciones: http://listas.movimientos.org/
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.movimiento
Problemas con subscripciones a la lista: <pasalavoz@movimientos.org>
http://movimientos.org/
Suscripciones: http://listas.movimientos.org/
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.movimiento
Problemas con subscripciones a la lista: <pasalavoz@movimientos.org>
China acuerda con Bolivia ayuda económica por valor de 35 millones de dólares
El presidente de Bolivia, Evo Morales, logró del Gobierno de China
tres acuerdos de ayuda económica por un valor total de 204 millones de
yuanes (unos 35 millones de dólares), que se firmaron hoy tras una
reunión con su homólogo chino, Xi Jinping, en el Gran Palacio del Pueblo
de Pekín.
Los acuerdos fueron suscritos por el canciller boliviano, David Choquehuanca, y el ministro chino de Comercio, Gao Hucheng, tras un encuentro de hora y media entre ambas delegaciones, e incluyeron el ofrecimiento por parte china de ayuda económica no reembolsable a Bolivia por valor de 80 millones de yuanes (13 millones de dólares).
También se firmó una línea de crédito con interés cero de 50 millones de yuanes (8,2 millones de dólares) y la donación de camiones y volquetes a Bolivia valorados en 74 millones de yuanes (12 millones de dólares), según detalló a los periodistas la ministra boliviana de Planificación, Viviana Caro.
En la ceremonia también se suscribió un memorando de entendimiento para la cooperación china en el programa nacional boliviano de tecnología preventiva para la seguridad ciudadana, aunque no se dieron detalles sobre este principio de acuerdo.
Antes de estas firmas, Morales fue recibido con honores militares en el ala norte del Gran Palacio del Pueblo, sede del Legislativo junto a la plaza de Tiananmen, por el presidente Xi, quien calificó a su homólogo boliviano como "un viejo y buen amigo del pueblo chino".
"No tengo la menor duda de que se va a inyectar nueva vitalidad en el desarrollo de los vínculos que unen a China y Bolivia", dijo Xi a Morales, y elogió al "sano, inteligente y laborioso pueblo" de Bolivia, "país con gran abundancia de recursos naturales".
"Bajo su dirección, su Gobierno y su pueblo han mostrado un elevado entusiasmo por mostrar un Estado plurinacional fuerte y próspero", afirmó el mandatario chino, quien aseguró que, con Morales al mando, Bolivia lleva a cabo "una transformación en lo político, lo económico y lo social".
Morales confesó sentirse sorprendido por la gran recepción recibida y dijo "saludar y admirar el liderazgo mundial de China y de su pueblo, un gran país que recibe a uno pequeño como Bolivia".
El mandatario boliviano rememoró ante Xi su infancia, en la que leía el Libro Rojo de Mao mientras cuidaba a las ovejas en su Orinoca natal, y comparó la transformación "del campo a la ciudad" de la China del Gran Timonel con la que busca llevar a cabo Bolivia.
Tras recordar los viejos tiempos revolucionarios del maoísmo, Morales también elogió el actual crecimiento económico de la potencia asiática, "esos grandes trabajos que realiza no solamente en beneficio de China, sino también para el mundo".
También expresó "respeto y felicitación" por la "conquista del espacio" que lleva a cabo el gigante asiático, país que la semana pasada logró su primer aterrizaje controlado en la Luna -con una nave no tripulada- y en la madrugada del sábado lanzará el primer satélite boliviano, el "Tupac Katari".
El encuentro y la firma de acuerdos resumieron la primera jornada de la visita oficial de Morales a China, quien encabeza una delegación en la que figura también el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, además de los ya mencionados Choquehuanca y Caro.
El viaje, tercero que lleva a cabo Morales al gigante asiático tras los de 2006 y 2011, proseguirá mañana con encuentros, también en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, con el primer ministro chino Li Keqiang y el presidente del Legislativo Zhang Dejiang.
Después, la delegación boliviana viajará a Xichang, base espacial china situada a 1.800 kilómetros al oeste de Pekín, donde está previsto que hacia la 1 de la madrugada hora local del sábado (17:00 GMT) se lance el primer satélite espacial boliviano, que se destinará a la mejora de las comunicaciones nacionales.
Los acuerdos fueron suscritos por el canciller boliviano, David Choquehuanca, y el ministro chino de Comercio, Gao Hucheng, tras un encuentro de hora y media entre ambas delegaciones, e incluyeron el ofrecimiento por parte china de ayuda económica no reembolsable a Bolivia por valor de 80 millones de yuanes (13 millones de dólares).
También se firmó una línea de crédito con interés cero de 50 millones de yuanes (8,2 millones de dólares) y la donación de camiones y volquetes a Bolivia valorados en 74 millones de yuanes (12 millones de dólares), según detalló a los periodistas la ministra boliviana de Planificación, Viviana Caro.
En la ceremonia también se suscribió un memorando de entendimiento para la cooperación china en el programa nacional boliviano de tecnología preventiva para la seguridad ciudadana, aunque no se dieron detalles sobre este principio de acuerdo.
Antes de estas firmas, Morales fue recibido con honores militares en el ala norte del Gran Palacio del Pueblo, sede del Legislativo junto a la plaza de Tiananmen, por el presidente Xi, quien calificó a su homólogo boliviano como "un viejo y buen amigo del pueblo chino".
"No tengo la menor duda de que se va a inyectar nueva vitalidad en el desarrollo de los vínculos que unen a China y Bolivia", dijo Xi a Morales, y elogió al "sano, inteligente y laborioso pueblo" de Bolivia, "país con gran abundancia de recursos naturales".
"Bajo su dirección, su Gobierno y su pueblo han mostrado un elevado entusiasmo por mostrar un Estado plurinacional fuerte y próspero", afirmó el mandatario chino, quien aseguró que, con Morales al mando, Bolivia lleva a cabo "una transformación en lo político, lo económico y lo social".
Morales confesó sentirse sorprendido por la gran recepción recibida y dijo "saludar y admirar el liderazgo mundial de China y de su pueblo, un gran país que recibe a uno pequeño como Bolivia".
El mandatario boliviano rememoró ante Xi su infancia, en la que leía el Libro Rojo de Mao mientras cuidaba a las ovejas en su Orinoca natal, y comparó la transformación "del campo a la ciudad" de la China del Gran Timonel con la que busca llevar a cabo Bolivia.
Tras recordar los viejos tiempos revolucionarios del maoísmo, Morales también elogió el actual crecimiento económico de la potencia asiática, "esos grandes trabajos que realiza no solamente en beneficio de China, sino también para el mundo".
También expresó "respeto y felicitación" por la "conquista del espacio" que lleva a cabo el gigante asiático, país que la semana pasada logró su primer aterrizaje controlado en la Luna -con una nave no tripulada- y en la madrugada del sábado lanzará el primer satélite boliviano, el "Tupac Katari".
El encuentro y la firma de acuerdos resumieron la primera jornada de la visita oficial de Morales a China, quien encabeza una delegación en la que figura también el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, además de los ya mencionados Choquehuanca y Caro.
El viaje, tercero que lleva a cabo Morales al gigante asiático tras los de 2006 y 2011, proseguirá mañana con encuentros, también en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, con el primer ministro chino Li Keqiang y el presidente del Legislativo Zhang Dejiang.
Después, la delegación boliviana viajará a Xichang, base espacial china situada a 1.800 kilómetros al oeste de Pekín, donde está previsto que hacia la 1 de la madrugada hora local del sábado (17:00 GMT) se lance el primer satélite espacial boliviano, que se destinará a la mejora de las comunicaciones nacionales.
Protesting Democracy in Brazil
by and
The series editors, Alex S. Dent and Rosana Pinheiro-Machado, provide an introductory editorial. The first five essays—by Ruben George Oliven, Otávio Velho, Aaron Ansell, Carmen Rial, and John Collins—discuss Brazilian society and the protests in June. The next two—by Pablo Ortellado and Claudio Lomitz—reflect on transportation and democracy. Following essays—by Luiz Eduardo Soares, Susana Durão, and Roberto Kant de Lima and Lenin Pires—discuss violence, the police, and the state in Brazil. An interview between Lenin Pieres and Lieutenant Colonel Nádia Rodrigues Silveira Gerhard of the Military Police Brigade of Rio Grande do Sul follows. Four essays—by Juliano Spyer, Marcelo Casteñeda, Anelise dos Santos Gutterres, and Elizete Ignácio—provide reports from the streets and social networks. Finally, the last four essays—by Reijane Pinheiro and Wilmar Xerente, Cristian Jobi Salaini and Ubirajara Toledo, Luisa Geisler, and Rosana Pinheiro-Machado and Alex S. Dent—explore Brazilian the demands made by Brazilian civil society.
Cover image: “Revolt of the bus,” Salvador, Bahia. Photo by Marcelo de Troi.
Posts in This Series
The Protests in Brazil
Taking to the Streets of Brazil
Protests in Brazil
The Vinegar Revolts and the Diverse Faces of Democracy in Brazil
“Taking to the streets”: Brazilian Demonstrations in the Twenty-First Century
Of Protests and Potato Chips
On Processes and Outcomes: Remarks on the Brazilian Protests of June, 2013, and Other Experiences of “New Movements”
Long Live the Free Pass Movement
Zero Hour on the Popular Clock
Is Nonviolent Policing Possible in Brazil?
The "Vandal" and the Warrior Policeman: The Difficult Relation between Directed Social Changes and Conflicts Management Strategies
Interview with Lieutenant Colonel Nadia Rodrigues Silveira Gerhard
An Ethnographic Account of the Riots in Brazil Seen From the Periphery
Protests in Rio de Janeiro: Socio-Technical Overlap between “Networks” and the Streets
An Intimate Account of the Political Protests in Rio de Janeiro
How a Protestor, Interviewer, Anthropologist, and Businesswoman Perceived the Demonstrations in Rio de Janeiro
The Indians Who Never Slept: The Indigenous from Tocantins (North Of Brazil) and the Protests of June
Demonstrations and the Quilombola Cause: New Protests for Old Claims
The End of Silence: Slut Walk and the June Movements
Paradoxes of Development: Why Now?
Ecuador: Correa "se apropia" de campaña contra Chevron-Texaco y persigue a quienes se oponen al extractivismo
El gobierno
de Ecuador “se apropia” de las campañas contra Chevron-Texaco y lanza con fortuna
la campaña Mano Sucia de Chevron, con el apoyo expectante de organizaciones
ambientalistas e indígenas, a las que el propio gobierno desconsidera y ataca
por oponerse a las rondas petroleras.. y al extractivismo continuado.
Una
publicación que procede de El Telégrafo de Ecuador, en la que se mezclan sin
mucho son y poco ton las opiniones de un joven comunista de León, con las de
espías arrepentidos de la CIA con el objetivo de crear una cortina tapadera de
una nueva cagada del presidente Correa. La disolución por decreto de la
Fundación Pachamama.
Si los
motivos esgrimidos por el ejecutivo ecuatoriano fueran creíbles (una protesta,
y supuestos ataques verbales) y trasladásemos a nuestro territorio acciones
similares, ¿cuántos colectivos y organizaciones no serían disueltas
inmediatamente y sin apelación por parte del gobierno del PP?
La
pretensión de ley mordaza que es rechazada mayoritariamente en nuestro
país…¿cuánto se parece al uso de las normas internas en Ecuador para desbaratar
colectivos que no sigan los pasos del ejecutivo? O incluso ¿es más represiva la
institucionalidad ecuatoriana que la española si se revisan estos casos, o las
detenciones de dirigentes estudiantiles, indígenas, campesinos?
Cuando las
cosas no están claras (si es que así fuera) para nosotras es importante conocer
la opinión de las organizaciones hermanas en Ecuador. Las que están a favor del
gobierno y las que están siendo atacadas, de frente y con mucha rabia, por el
ejecutivo de Correa.
La Conaie es la “mayor” seguramente, por su
historia, trascendencia y representatividad. Y ha rechazado esta acción del
gobierno. http://www.amazoniaporlavida.
Yasunidos también: se trata de una campaña
que se opone al cambio de chaqueta o de posición del gobierno ecuatoriano sobre
la explotación petrolera del parque Yasuní. http://www.amazoniaporlavida.
Habitantes
de la AMAzonía, con sus Autoridades a la cabeza lo mismo. http://www.miradoriu.org/spip.
Y la Vía
Campesina: cuando nos visitó en Asturias Pancha Rodríguez, lideresa de la CLOC,
nos manifestaba que una de sus principales preocupaciones era.. el intento de
desmantelamiento de Fenocin, integrante principal de la Vía
Campesina-CLOC en Ecuador, por parte del partido gobernante, ante las
peticiones de Fenocin de que se hiciera la Reforma Agraria prometida. Y es que
en efecto, una potente organización que mayoritariamente había apoyado a Correa
electoralmente, ha tratado de mantener su independencia y no se lo han
permitido: el resultado una “división” promovida desde el partido de Correa, de
la que la Fenocin trata de curarse..
La Comisión
ecuménica de DDHH, la Red Manglar, el INREDH que conforman en Ecuador la FIDH
(Federación Internacional de DDHH), y en fin, la Coalición Internacional de
Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas, que han entregado
miles de firmas contra el cierre fulminante de la fundación, y que integran
grupos como Amazon Watch, Amnistía Internacional, la Comisión Internacional de
Juristas, la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), el
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), el Comité de América
Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM), el
Servicio Paz y Justicia, (SERPAJ), Brasil, el Colectivo de Abogados José Alvear
Restrepo (CCAJAR), Colombia, la Alianza por tus Derechos, Costa Rica, el
Observatorio Ciudadano, Chile, el Instituto de Derechos Humanos de la
Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (IDHUCA), El Salvador, la
Fundación Myrna Mack, Guatemala, el Movimiento Amplio por la Dignidad y la
Justicia (MADJ), Honduras, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las
Casas A.C., México, la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) y la
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Perú.. han trasladado
opinión contraria a esta indigna acción de gobierno.
No parece
que “todas ellas” sean manipuladas desde Estados Unidos, en esa infantil forma
de justificar lo injustificable.
Pero
sobremanera esa erre que erre manera de distanciarse de ALIANZAS que les serían
muy necesarias si las intenciones son de transformación, y en lo más cercano,
en el rechazo a la arremetida, ciertamente, de empresas petroleras como
Chevron-Texaco contra Ecuador, para bajarle las defensas al ejecutivo.
Pero es que…
han sido las organizaciones citadas, junto a otras indígenas y ambientalistas,
y a los pobladores que han sufrido por años la contaminación petrolera, las que
han llevado POR MUCHOS AÑOS las acusaciones contra Texaco, Repsol y otras
empresas extractivistas, en campañas continuadas, en documentales como Texaco-Tóxico-Texaco,
en denuncias internacionales, para que la petrolera asumiera sus
responsabilidades en la desastrosa y permanente contaminación amazónica, y para
que NUNCA MAS eso volviera a ocurrir.
Y han conseguido finalmente una Condena a
la petrolera, que duele. Una Condena sin que el gobierno ecuatoriano pusiera su
apoyo, antes al contrario hay quien dice que la “ratificación” de la Condena en
noviembre viene a ser una rebaja a la mitad de la indemnización, hasta quedar
en 8646 millones de dólares, cuando la anterior sentencia decía que era de
19mil millones.
Qué
casualidad que los hechos señalados a la Fundación Pachamama ocurrieran cuando
el gobierno ecuatoriano estaba, de nuevo, vendiendo petróleo a 20 años a
empresas extranjeras.
Qué
casualidad y qué tristeza que el gobierno ecuatoriano (que tiene TODA la
colaboración de las organizaciones indígenas, ambientalistas y defensoras de
los derechos elementales en Ecuador para defenderse de la Chevron-Texaco) haya
dado vuelta a lo prometido en campaña electoral y esté ofertando territorio del
YASUNÍ para sacar petróleo con la oposición de sus pobladores indígenas.
Y ahí parece
estar el nudo gordiano de la contradicción gubernamental: Si se debe o no
destrozar la AMAzonía. Si la XI ronda petrolera que cambia a empresas de EEUU
por otras de China, Bielorusia y la Repsol que no tiene patria (1) es diferente
a las anteriores concesiones, cuando el rechazo explícito de los Pueblos
Indígenas que allí habitan, es considerado por el gobierno como “infantilismo
ecologista e indígena”, es decir el mismo lenguaje que se usaba hace 50 años...
y superior vulneración de Derechos, porque ahora hay más reconocimiento
jurídico , incluida la Declaración de NNUU de 2007, en la que Ecuador votó a
favor.
Nota:
(1) La
propiedad de Repsol se distribuye en Caixabank-12%, Sacyr 9, Pemex 9, Temesek
6, Free Float 62%. Siendo Free Float-capital flotante en más del 42%
extranjero, junto a Pemex-México y Temasek-Singapur.. lógicamente Repsol “no es
español”. Tampoco ecuatoriano. Repsol opera en el bloque 16, en el Parque
Nacional Yasuní, Reserva de la Biosfera y territorio del pueblo indigena
Huaroni . http://www.rebelion.org/
LosÁfrica: candidatos a la Presidencia de Madagascar piden respeto a las elecciones
Los candidatos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales
de Madagascar, Hery Rajaonarimampianina y Jean-Louis Robinson, apelaron
al respeto a la ley y a la "reconciliación" en la jornada electoral de
hoy, que coincide con los comicios legislativos.
La jornada electoral, que comenzó a las 6:00 hora local (3:00 GMT) con la apertura de los colegios, se desarrolla sin incidentes, según la radio pública malgache.
Robinson, del partido Avana (Arcoíris) y apoyado por el último presidente democrático de Madagascar, Marc Ravalomanana, depuesto en 2009, apeló a "la reconciliación nacional".
En el momento de depositar su voto, el candidato de Avana recordó al pueblo malgache la necesidad de trabajar para su "curación", ahora que tiene la oportunidad de volver a la senda democrática tras el golpe de Estado que llevó al poder al actual presidente, Andry Rajoelina.
Su adversario, el exministro de Finanzas de la transición Hery Rajaonarimampianina, de "Hery vaovao ho an'i Madagasikara" (Fuerza Nueva por Madagascar), prefirió no hacer declaraciones a los periodistas "en cumplimiento de la legalidad vigente", aclaró.
Por su parte, el actual presidente de Madagascar, quien ha apoyado públicamente a quien fuera su ministro, el país "está dando ejemplo de civismo desde la primera vuelta. Esto no siempre es el caso en algunos países de África", incidió, en declaraciones a la prensa.
Preguntado sobre la anulación por parte de la Corte Electoral Especial (CES, en sus siglas en francés) del decreto que permite a los miembros del Gobierno "apoyar" a uno o más candidatos -como Rajoelina ha hecho con Rajaonarimampianina- denunció que a él no se le ha permitido ser candidato.
"En ningún otro lugar, excepto en Madagascar, se prohíbe ser candidato a nadie que todavía tenga derecho a serlo. En mi caso, he tenido que doblegarme a los intereses del pueblo", lamentó.
"Las urnas deben reflejar la elección del pueblo y todos los malgaches deben respetar los resultados, sea quien sea el ganador", puntualizó.
Cuatro horas después de la apertura de los colegios electorales se habían registrado pequeños incidentes, como la distribución de propaganda por parte de supuestos simpatizantes de Ravalomanana o la falta de copias para recoger los resultados de voto en algunos colegios.
Estos comicios, que coinciden con las elecciones para formar un nuevo Parlamento, están llamados a devolver a la senda democrática y a la estabilidad a un país que celebra sus primeras elecciones tras el golpe de Estado que derrocó a Ravalomanana -exiliado ahora en Sudáfrica- y dio el poder a Rajoelina, apoyado por el Ejército.
Según los resultados difundidos el pasado 8 de noviembre por la Comisión Electoral, Robinson y Rajaonarimampianina, obtuvieron el 21 y el 15 por ciento de los votos, respectivamente, en la primera ronda de los comicios, celebrada el pasado 27 de octubre.
La jornada electoral, que comenzó a las 6:00 hora local (3:00 GMT) con la apertura de los colegios, se desarrolla sin incidentes, según la radio pública malgache.
Robinson, del partido Avana (Arcoíris) y apoyado por el último presidente democrático de Madagascar, Marc Ravalomanana, depuesto en 2009, apeló a "la reconciliación nacional".
En el momento de depositar su voto, el candidato de Avana recordó al pueblo malgache la necesidad de trabajar para su "curación", ahora que tiene la oportunidad de volver a la senda democrática tras el golpe de Estado que llevó al poder al actual presidente, Andry Rajoelina.
Su adversario, el exministro de Finanzas de la transición Hery Rajaonarimampianina, de "Hery vaovao ho an'i Madagasikara" (Fuerza Nueva por Madagascar), prefirió no hacer declaraciones a los periodistas "en cumplimiento de la legalidad vigente", aclaró.
Por su parte, el actual presidente de Madagascar, quien ha apoyado públicamente a quien fuera su ministro, el país "está dando ejemplo de civismo desde la primera vuelta. Esto no siempre es el caso en algunos países de África", incidió, en declaraciones a la prensa.
Preguntado sobre la anulación por parte de la Corte Electoral Especial (CES, en sus siglas en francés) del decreto que permite a los miembros del Gobierno "apoyar" a uno o más candidatos -como Rajoelina ha hecho con Rajaonarimampianina- denunció que a él no se le ha permitido ser candidato.
"En ningún otro lugar, excepto en Madagascar, se prohíbe ser candidato a nadie que todavía tenga derecho a serlo. En mi caso, he tenido que doblegarme a los intereses del pueblo", lamentó.
"Las urnas deben reflejar la elección del pueblo y todos los malgaches deben respetar los resultados, sea quien sea el ganador", puntualizó.
Cuatro horas después de la apertura de los colegios electorales se habían registrado pequeños incidentes, como la distribución de propaganda por parte de supuestos simpatizantes de Ravalomanana o la falta de copias para recoger los resultados de voto en algunos colegios.
Estos comicios, que coinciden con las elecciones para formar un nuevo Parlamento, están llamados a devolver a la senda democrática y a la estabilidad a un país que celebra sus primeras elecciones tras el golpe de Estado que derrocó a Ravalomanana -exiliado ahora en Sudáfrica- y dio el poder a Rajoelina, apoyado por el Ejército.
Según los resultados difundidos el pasado 8 de noviembre por la Comisión Electoral, Robinson y Rajaonarimampianina, obtuvieron el 21 y el 15 por ciento de los votos, respectivamente, en la primera ronda de los comicios, celebrada el pasado 27 de octubre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)