El gobierno
de Ecuador “se apropia” de las campañas contra Chevron-Texaco y lanza con fortuna
la campaña Mano Sucia de Chevron, con el apoyo expectante de organizaciones
ambientalistas e indígenas, a las que el propio gobierno desconsidera y ataca
por oponerse a las rondas petroleras.. y al extractivismo continuado.
Una
publicación que procede de El Telégrafo de Ecuador, en la que se mezclan sin
mucho son y poco ton las opiniones de un joven comunista de León, con las de
espías arrepentidos de la CIA con el objetivo de crear una cortina tapadera de
una nueva cagada del presidente Correa. La disolución por decreto de la
Fundación Pachamama.
Si los
motivos esgrimidos por el ejecutivo ecuatoriano fueran creíbles (una protesta,
y supuestos ataques verbales) y trasladásemos a nuestro territorio acciones
similares, ¿cuántos colectivos y organizaciones no serían disueltas
inmediatamente y sin apelación por parte del gobierno del PP?
La
pretensión de ley mordaza que es rechazada mayoritariamente en nuestro
país…¿cuánto se parece al uso de las normas internas en Ecuador para desbaratar
colectivos que no sigan los pasos del ejecutivo? O incluso ¿es más represiva la
institucionalidad ecuatoriana que la española si se revisan estos casos, o las
detenciones de dirigentes estudiantiles, indígenas, campesinos?
Cuando las
cosas no están claras (si es que así fuera) para nosotras es importante conocer
la opinión de las organizaciones hermanas en Ecuador. Las que están a favor del
gobierno y las que están siendo atacadas, de frente y con mucha rabia, por el
ejecutivo de Correa.
La Conaie es la “mayor” seguramente, por su
historia, trascendencia y representatividad. Y ha rechazado esta acción del
gobierno. http://www.amazoniaporlavida.
Yasunidos también: se trata de una campaña
que se opone al cambio de chaqueta o de posición del gobierno ecuatoriano sobre
la explotación petrolera del parque Yasuní. http://www.amazoniaporlavida.
Habitantes
de la AMAzonía, con sus Autoridades a la cabeza lo mismo. http://www.miradoriu.org/spip.
Y la Vía
Campesina: cuando nos visitó en Asturias Pancha Rodríguez, lideresa de la CLOC,
nos manifestaba que una de sus principales preocupaciones era.. el intento de
desmantelamiento de Fenocin, integrante principal de la Vía
Campesina-CLOC en Ecuador, por parte del partido gobernante, ante las
peticiones de Fenocin de que se hiciera la Reforma Agraria prometida. Y es que
en efecto, una potente organización que mayoritariamente había apoyado a Correa
electoralmente, ha tratado de mantener su independencia y no se lo han
permitido: el resultado una “división” promovida desde el partido de Correa, de
la que la Fenocin trata de curarse..
La Comisión
ecuménica de DDHH, la Red Manglar, el INREDH que conforman en Ecuador la FIDH
(Federación Internacional de DDHH), y en fin, la Coalición Internacional de
Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas, que han entregado
miles de firmas contra el cierre fulminante de la fundación, y que integran
grupos como Amazon Watch, Amnistía Internacional, la Comisión Internacional de
Juristas, la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), el
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), el Comité de América
Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM), el
Servicio Paz y Justicia, (SERPAJ), Brasil, el Colectivo de Abogados José Alvear
Restrepo (CCAJAR), Colombia, la Alianza por tus Derechos, Costa Rica, el
Observatorio Ciudadano, Chile, el Instituto de Derechos Humanos de la
Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (IDHUCA), El Salvador, la
Fundación Myrna Mack, Guatemala, el Movimiento Amplio por la Dignidad y la
Justicia (MADJ), Honduras, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las
Casas A.C., México, la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) y la
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Perú.. han trasladado
opinión contraria a esta indigna acción de gobierno.
No parece
que “todas ellas” sean manipuladas desde Estados Unidos, en esa infantil forma
de justificar lo injustificable.
Pero
sobremanera esa erre que erre manera de distanciarse de ALIANZAS que les serían
muy necesarias si las intenciones son de transformación, y en lo más cercano,
en el rechazo a la arremetida, ciertamente, de empresas petroleras como
Chevron-Texaco contra Ecuador, para bajarle las defensas al ejecutivo.
Pero es que…
han sido las organizaciones citadas, junto a otras indígenas y ambientalistas,
y a los pobladores que han sufrido por años la contaminación petrolera, las que
han llevado POR MUCHOS AÑOS las acusaciones contra Texaco, Repsol y otras
empresas extractivistas, en campañas continuadas, en documentales como Texaco-Tóxico-Texaco,
en denuncias internacionales, para que la petrolera asumiera sus
responsabilidades en la desastrosa y permanente contaminación amazónica, y para
que NUNCA MAS eso volviera a ocurrir.
Y han conseguido finalmente una Condena a
la petrolera, que duele. Una Condena sin que el gobierno ecuatoriano pusiera su
apoyo, antes al contrario hay quien dice que la “ratificación” de la Condena en
noviembre viene a ser una rebaja a la mitad de la indemnización, hasta quedar
en 8646 millones de dólares, cuando la anterior sentencia decía que era de
19mil millones.
Qué
casualidad que los hechos señalados a la Fundación Pachamama ocurrieran cuando
el gobierno ecuatoriano estaba, de nuevo, vendiendo petróleo a 20 años a
empresas extranjeras.
Qué
casualidad y qué tristeza que el gobierno ecuatoriano (que tiene TODA la
colaboración de las organizaciones indígenas, ambientalistas y defensoras de
los derechos elementales en Ecuador para defenderse de la Chevron-Texaco) haya
dado vuelta a lo prometido en campaña electoral y esté ofertando territorio del
YASUNÍ para sacar petróleo con la oposición de sus pobladores indígenas.
Y ahí parece
estar el nudo gordiano de la contradicción gubernamental: Si se debe o no
destrozar la AMAzonía. Si la XI ronda petrolera que cambia a empresas de EEUU
por otras de China, Bielorusia y la Repsol que no tiene patria (1) es diferente
a las anteriores concesiones, cuando el rechazo explícito de los Pueblos
Indígenas que allí habitan, es considerado por el gobierno como “infantilismo
ecologista e indígena”, es decir el mismo lenguaje que se usaba hace 50 años...
y superior vulneración de Derechos, porque ahora hay más reconocimiento
jurídico , incluida la Declaración de NNUU de 2007, en la que Ecuador votó a
favor.
Nota:
(1) La
propiedad de Repsol se distribuye en Caixabank-12%, Sacyr 9, Pemex 9, Temesek
6, Free Float 62%. Siendo Free Float-capital flotante en más del 42%
extranjero, junto a Pemex-México y Temasek-Singapur.. lógicamente Repsol “no es
español”. Tampoco ecuatoriano. Repsol opera en el bloque 16, en el Parque
Nacional Yasuní, Reserva de la Biosfera y territorio del pueblo indigena
Huaroni . http://www.rebelion.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario