Importantes preparativos militares de Siria, Rusia, China, Hezbollah y kurdos
septiembre 6, 2013
En previsión de un ataque total
por aire y tierra, con misiles y bandas de criminales
entrenados por la CIA desde Jordania, Líbano y Turquía se
observan importantes preparativos militares de defensa y
contraataque por parte de los ejércitos de Siria, Rusia,
China, Hezbollah libanesa
y las milicias kurdas YPG.
Llama la atención que está en
ruta hacia las costas sirias el gran buque ruso de desembarco
de tropas Nikolai Flitchenkov lo que permite pensar en la
posible entrada en combate de fuerzas rusas de infantería en
respuesta a ataques terrestres coordinados por el Pentágono.
Las fuentes rusas han manifestado que son capaces “de
reaccionar” a todo movimiento del enemigo imperialista.
La web Telegrafist.org informa
que a través del Canal de Suez se acerca a las costas sirias
un navío del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China que
cuando menos busca asegurar el rol de China Popular como
potencia mundial no dispuesta a dejarse nuevamente avasallar
por el bandidaje norteamericano.
El diputado sirio Walid Al
Zaabi ha comentado la posibilidad de que el ejército sirio
dispare sus misiles contra Tel Aviv, Ankara y Ammán en caso de
ser atacados por el imperialismo. Los misiles sirios
apuntarían a campos de entrenamiento de las bandas criminales
en territorio jordano dirigidos por la CIA pero bajo
autorización del rey felón Abdallah.
Ciertas apuntas a que y
a se han
desplegado en Damasco 10 mil combatientes de Hezbollah para
reforzar al Ejército Árabe Sirio, a las milicias populares y
al pueblo en caso de ataque enemigo.
Para terminar las milicias
kurdas de autodefensa YPG siguen infligiendo bajas a los
terroristas de Al Qaeda en el norte iraquí. Toman previsiones
defensivas en caso de que el Ejército turco y los mercenarios
terroristas de Al Qaeda aliados suyos ataquen el norte
sirio.
Las noticias recientes no
incluyen los preparativos defensivos del poderoso Ejército
iraní que evidentemente no espera pasivo el discurrir de los
acontecimientos ni las decisiones que pueda tomar el enemigo
imperialista. Es probable asimismo que las milicias palestinas
estén incorporándose a la coordinación defensiva general del
Frente de la Resistencia.
El Mundo se acerca a una
situación peligrosa por la voluntad imperialista
norteamericana de destruir la Siria baasista, laica,
progresista y antisionista.
Desde la Europa imperialista, un guiño al bombardeoLa UE pidió una "fuerte respuesta" en SiriaLos 28 cancilleres de la Unión Europea coincidieron en que hay "fuertes indicios" de que el régimen sirio de Bashar al Assad fue el responsable del ataque con armas químicas que dejó centenares de víctimas, aunque no respaldaron explícitamente a una intervención militar de Estados Unidos.
Durante el encuentro de ministros de
Exteriores del bloque regional que tuvo lugar en Vilna,
Ltuania, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton,
habló de una "seria violación del derecho público
internacional, que exige una respuesta adecuada".
En la declaración de los ministros europeos se señala que
el régimen de Al Assad es el único que dispone de armas
químicas y que está en situación de emplearlas en grandes
cantidades. "Una respuesta clara y fuerte es importante para
dejar claro que esos crímenes son inaceptables y no pueden
quedar impunes", señala el comunicado del encuentro.
De la reunión también participó el secretario de Estado
norteamericano, John Kerry, quien manifestó su "agradecimiento
por la fuerte declaración tras este encuentro".
El acuerdo común fue posible gracias al anuncio del
presidente francés, François Hollande, de que no tomaría
decisión alguna antes de ver el informe de los inspectores.
Los ministros esperan "lo antes posible" un informe
provisional de los inspectores y "saludan la declaración del
presidente Hollande, de esperar ese informe antes de una
posible actuación". Kerry manifestó su comprensión por ese
deseo de los europeos, pero no hizo promesas concretas al
respecto.
"No hemos pedido a Kerry que prometa nada", dijo Ashton.
"Le corresponde a él decidir si informa al presidente Barack
Obama y reflexionar sobre lo deliberado",
señaló.
Sonora derrota de los belicistas Obama y Hollande en la cumbre del G-20 en Rusia
septiembre 5, 2013
Los presidentes de EEUU y Francia se
han vuelto a quedar ridículamente solos en la cumbre del G-20
que se está realizando en la ciudad rusa de San
Petersburgo-Leningrado. Los señores Obama y Hollande han visto
destruidos sus argumentos, maniobras, astucias y presiones
para conseguir adhesiones de otros países y organismos
internacionales en su demencial pretensión de atacar
militarmente la República Árabe Siria. El francés Hollande ha
sido humillado incluso por el nada radical presidente del
Consejo europeo asistente a la cumbre Van Rompuy quien ha
declarado públicamente que “no hay ninguna solución militar
para Siria sino que solamente una solución política puede
detener las masacres, las violaciones de los derechos humanos
y la destrucción de Siria”. Por si fuera poco este alto
funcionario ha recordado la evidencia humillante para el
socialcolonialista y nostálgico del Imperio frances Hollande
que “Francia es el único país de la Unión Europea” partidaria
de castigar militarmente a Siria. Hollande no ha podido ni
reunirse formalmente con los presidentes de España, Italia,
Alemania y Gran Bretaña.
La presidenta argentina Cristina
Fernández de Kichner ha declarado que un ataque contra la
Siria heroica “sería nefasta”. El jefe del gabinete del
presidente Putin Serguei Ivánov ha declarado que “una clara
mayoría de los lideres se muestra favorable a una solución por
medios pacíficos”. El portavoz del gobierno ruso Dimitri
Peskov ha rechazado las supuestas pruebas presentadas por
Washington para responsabilizar al gobierno de Bashar al Assad
y justificar así un brutal ataque contra Siria. Los países del
bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) han
respaldado esta posición firme.
Además el Papa
jefe de la Iglesia católica romana Francisco ha escrito una
carta a Putin pidiendo que se rechaze por completo toda
solución militar.
Los belicistas
han sido derrotados y humillados. Esperamos que oigan el
clamor de la Humanidad que exige que no se ataque a
Siria.
Fuentes: Agencia argentina TELAM, diario francés “Le
Figaro”.
|
OBAMA INSULTA A PUTIN EN
EL G20
ST. Petersburgo
( El Informe
Borowitz )-Las esperanzas de una cumbre del G-20 en positivo se
derrumbaron hoy como el presidente Obama espetó ante el ruso Vladimir
Putin en una conferencia de prensa conjunta, "Aquí todo el mundo piensa
que eres un idiota."
El
cuerpo de prensa parecía aturdido por la explosión característica del
señor Obama, quien desató una andanada de diez minutos con el presidente
de Rusia, con cara de piedra.
"Mira,
yo no estoy hablando sólo de Snowden y Siria", dijo Obama. "¿Qué pasa
con Pussy Riot? ¿Qué pasa con las leyes anti-gays? "
Como
el Sr. Putin entrecerró los ojos en silencio, helado, Obama parecía
calentar a su tema.
"Si
usted piensa que soy el único que piensa así, se está engañando a sí
mismo", dijo Obama, señalando con el dedo en la dirección de la cara del
presidente ruso. "Pregunte a Angela Merkel. Pregunta a David
Cameron. Pregunte al chico turco. Todos y cada uno de ellos
piensa que eres un idiota ".
Poco
después de la actuación volcánica del Sr. Obama, Putin dio a conocer un
comunicado oficial conciso, "yo debería tener miedo de este hombre
flaco? Yo lucho contra osos ".
Después
de un día de reuniones, los países del G20 votaron por unanimidad una
resolución que dijo que tal vez todo el mundo debería ir a casa.
______________________________
CRÍTICAS DE LA
PRESIDENTA ARGENTINA
AL ROL DE ESTADOS
UNIDOS
Cumbre del G-20, la más
incómoda para Obama en casi 5 años
El
norteamericano no la pasó bien en la cumbre del G-20. Jugó de visitante en
Rusia. Y su política agresiva hacia Siria concitó escasos apoyos. Si
bombardea lo mismo, ese repudio va a crecer. Obama puede terminar su
mandato peor que Bush.
EMILIO
MARÍN
El Grupo de los
20 países más importantes se reúne una vez al año. Originalmente era un
círculo más cerrado, de 7 u 8 potencias, según sumaran o no a Rusia, y
luego de la crisis global de 2008 decidieron invitar a otros países, aún
cuando algunos, como Argentina, no pueden ser considerados “de
elite”.
En esa
ampliación había una razón de tipo objetiva, de escuchar otras campanas
para entender las causas de aquella crisis y discutir medidas para al
menos encaminarla. Y también pesó un objetivo político, de engañar a la
opinión pública con que el poder mundial se democratizaba, con nuevos
actores. De paso, si aquellas fracturas del planeta capitalista se
ahondaban, el G-7 podía compartir tal responsabilidad con los flamantes
socios y explicar que el fracaso no era solo suyo.
De más está
decir que en los últimos cinco años, el G-20 no cumplió ningún papel
positivo en la salida de crisis mencionada. No adoptó medidas de fondo,
que hubieran requerido fulminar el papel rector del capital financiero
internacional y de las multinacionales, que ejercen el poder por medio de
la banca comercial, los organismos de crédito internacional y la
Organización Mundial de Comercio.
Pero tampoco fue
capaz de tomar decisiones más modestas, como el control efectivo de los
movimientos especulativos de las finanzas y bancos, que habían estado
entre las causas del estallido de 2008 y la caída del Lehman Brothers. La
Cumbre del jueves y viernes pasado en San Petersburgo, Rusia, no fue la
excepción. Con decir que la presidenta argentina, Cristina Fernández de
Kirchner, se fue contenta porque su delegación había logrado introducir en
el documento una crítica a las “guaridas fiscales”, como se denominará de
acá en más a los beatíficos “paraísos fiscales”.
Medidas
concretas, punitorias, contra esas guaridas, muchas de las cuales están
ubicadas en dominios norteamericanos y europeos, no se acordó ninguna.
Quiere decir que en los hechos, más allá de cómo las llamen, serán siendo
paraísos...
Ocupados en la
guerra
El documento de
San Petersburgo incluyó algunos párrafos sobre la necesidad de reactivar
la economía y el comercio internacionales. Algunas reuniones de jóvenes
del G-20, elogiadas por la mandataria argentina, se pronunciaron para que
ese desarrollo tuviera un sentido más social y atienda a las necesidades
postergadas de millones de personas.
Evidentemente
los líderes del G-20, al menos Barack Obama y sus colegas de las
principales potencias, no tienen en mente políticas para encarar esos
dramas. Lo suyo atrasa varios años. Pensar que en enero pasado la
Organización Internacional del Trabajo (OIT) expresó que a lo largo de
2013 los desempleados aumentarían más de 5 millones. La suma total de
afectados alcanzaría entonces a 202 millones.
Frente a esa
realidad, algunas promesas de declaraciones sin sustento práctico, una vez
al año, suenan a farsa. Son la prueba de que, en vez de ocuparse de
asuntos importantes de la humanidad, aquellos gobiernos están atareados en
ver cómo invaden países, como hoy maquinan contra Siria. La cita en San
Petersburgo demostró que en eso andan los ocupantes de la Casa Blanca, el
de Downing Street 20 de Londres y algunos otros aliados suyos de la Unión
Europea. Están preocupados por las ganancias de sus bancos y
multinacionales, por adueñarse del gas y crudo de Medio Oriente y por
pergeñar agresiones a quienes se crucen en su camino.
Obama
rencoroso
El presidente
estadounidense, asumido su primer mandato en enero de 2009, viene
desgastándose ante los ojos del mundo como un político imperial más, de la
larga lista de los que se sentaron en el Salón Oval.
Incluso para
muchos de los ciudadanos de su país, como para el pensador Noam Chomsky,
lo suyo, en caso de atacar a Siria, sería un crimen de guerra. Menudo
problema para la academia Nobel tener como premiado a un criminal de
guerra. Bueno, dirán sus miembros más conformistas, si le dimos el premio
a Henry Kissinger, a Frederick de Klerk de Sudáfrica y a Shimon Peres de
Israel, ¿qué le hace una mancha más al Nobel?
Además de tipo
de doble faz, el afroamericano es rencoroso. Y así actuó en San
Petersburgo, porque por despecho con Argentina, entre otras razones, vetó
que el documento del G-20 contuviera críticas a los “fondos
buitres”.
La presidenta
argentina tenía como uno de los objetivos de su viaje a Rusia traerse una
condena a esos fondos especulativos que buscan cobrar al país deudas
millonarias sin haber ingresado en 2005 y 2010 a sendos canjes de la
deuda.
No hubo repudio
de Obama a los buitres ni dejó que la reunión los mencionara en forma
crítica. Tampoco, en los días previos, su gobierno se presentó como
“amicus curiae” ante la Corte de Apelaciones de Nueva York, como sí lo
hizo Francia, para favorecer la apelación de los abogados que representan
a Buenos Aires en contra de los fallos del juez Thomas Griesa y de esa
misma Corte, favorables a los cuestionados fondos.
El mandatario
estadounidense llegó a la cita rusa atravesando su peor momento político
en casi cinco años. En su país y el mundo la agresión a Damasco tiene cada
vez más detractores. Brasil y México lo critican por haber sido sus
presidentes blancos del espionaje de la NSA. El parlamento británico se
opuso al pedido de David Cameron de secundarlo en el ataque a Siria. El
Papa envió una nota al G-20 pidiendo una solución pacífica en ese país.
Vladimir Putin fue un férreo opositor a la agresión y como dueño de casa
introdujo el tema Siria en la agenda, a sabiendas que Obama quedaría
ensartado.
Puede atacar
igual
“Estoy muy solo
aquí en este mundo abandonado” dice una parte de la sesentosa letra de “La
balsa” de Lito Nebbia. Esa parte puede servir para graficar cómo está
Obama en este momento.
Su plan de
atacar a Siria tuvo el voto favorable, apretado, de un comité del Senado y
es más problemático que logre un aval mayoritario amplio en la Cámara de
Representantes. El primer apoyo lo tuvo con medias mentiras, de que no
involucraría soldados en el terreno y de una operación por sólo 60 días
prorrogables por 30. ¿Y si Siria mantiene su resistencia por más tiempo,
qué hará la Casa Blanca?
El resto de los
aliados tiene serias dificultades para secundarlo en la aventura bélica,
caso de Cameron. Otros gobiernos europeos ponen una prudente distancia con
ese programa tan poco atractivo, casos de Alemania, Italia y las
autoridades de la UE, como el portugués José Manuel Barroso de la Comisión
Europea y el belga Herman Van Rumpuy, titular del Consejo
Europeo.
El mismo
secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki Moon, tampoco es de la
partida y reclamó tiempo para la paz. Pidió en San Petersburgo aguardar al
menos el informe de los inspectores de armas de Naciones Unidas que
estuvieron investigando en los suburbios de Damasco sobre la alegada
utilización de armas químicas.
Ese expediente
de las “armas químicas” ha dado pie a las comparaciones de la actual
campaña contra Siria con la guerra de mentiras que preludió la agresión a
Irak. Eso no sólo ocurrió en el plano de las denuncias y polémicas.
También llegó a lo fáctico, pues la agencia siria oficial SANA puso de
manifiesto que el secretario de Estado John Kerry había pretendido
ilustrar la responsabilidad del gobierno de Al Assad con una fotografía
del ataque químico del 21 de agosto de 2013 en Damasco, con....una foto
tomada por n fotógrafo italiano en 2003 en Irak. Dos mentiras se unen por
una misma foto, de lo que se hizo eco hasta el diario The New York
Times.
Obama ya está
jugado y puede bombardear lo mismo Damasco y otros puntos de Siria, a
pesar de su soledad y en medio de las críticas cruzadas de la mayor parte
de la humanidad.
El G-20 puede
romperse
Si el
norteamericano da al Pentágono de Chuck Hagel la orden de atacar, desde
naves y aviones ubicados en el Mediterráneo y zonas cercanas, e
independientemente del resultado que puede depararle el campo de batalla,
tal agresión puede puede traer aparejados algunos de estos movimientos o
consecuencias políticas:
-Radicalización
de los movimientos populares y de gobiernos de Medio Oriente. La idea de
“Todos somos Siria” puede extenderse.
-Aumento del
antiimperialismo en América Latina y el Tercer Mundo, fortaleciéndose
gobiernos como los de Venezuela, Ecuador, Bolivia, etc.
-División
política al interior de EE UU, donde los demócratas pagarán el mayor
precio, y auge de reclamos populares allí y en Europa contra los ajustes y
por la paz.
-Mayor
disgregación del espectro de alianzas que hoy EE UU mantiene a duras penas
con la UE, la Alianza del Pacífico y gobiernos árabes pro
occidentales.
-El G-20 no va a
reunirse en tiempos normales, o al menos no con asistencia de los enviados
de Washington.
El Grupo puede romperse o desaparecer, bajo el peso de
tales diferencias, y surgir otros espacios de debate del poder mundial que
hoy se perfilan en el BRICS, ALBA y la Organización de Cooperación de
Shanghai. Si alguien pregunta qué pasó con el G-20, habría que contestarle
que Obama lo rompió con ajustes y bombazos.
Obama ratificó su pedido al Congreso
"Somos los Estados Unidos. No podemos hacer la vista gorda a las imágenes como las que hemos visto salir de Siria", enfatizó el presidente norteamericano, para instar a los legisladores a que autoricen una intervención militar contra el gobierno de Bashar Al Assad, a contramano de la opinión de la mayoría del G-20. "Mas que ningún otro país en la tierra, tenemos la responsabilidad de defender nuestros valores", consideró.
A pesar de no haber encontrado un apoyo masivo en la
cumbre de los líderes de las potencias económica y en desarrollo, durante
su habitual discurso radiofónico de los sábados, Barack Obama recordó su
idea de "una intervención limitada en tiempo y espacio" e insistió en su
llamado "a los miembros del Congreso, de ambos partidos, para que se unan
y defiendan el tipo de mundo en el que queremos vivir".
Aunque dedicó su mañana a jugar al golf con un grupo de asesores
cercanos en Maryland, a las afueras de Washington, su jefe de gabinete,
Denis McDonough, adelantó que durante el fin de semana el presidente tiene
previsto realizar m+as llamadas a congresistas para recabar a apoyos a su
plan.
Asimismo, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, celebrará
mañana una cena en su residencia del Observatorio Naval con un grupo de
senadores para avanzar en la misma dirección. Estos movimientos de la
administración Obama se producen justo antes de que se inicie una semana
decisiva en el ámbito interno, con un escepticismo creciente en el
Congreso respecto a la intervención militar en Siria.
Mayoría de jefes militares de EEUU rechaza guerra contra Siria
Publicado el 9/06/13 • en el tema ESTADOS UNIDOS • Visitas 508 , 453 en este día
• 
Imprime este Artículo
La
mayoría de los jefes militares en Estados Unidos se oponen a los planes
del presidente Barack Obama para realizar una agresión contra Siria,
afirmó hoy el general retirado Robert H. Scales.
Scales, exdirector del
Colegio de Guerra del Ejército norteamericano, señaló en un artículo
publicado este viernes en el diario The Washington Post, que incluso el
presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, el general Martin
Dempsey, tampoco está de acuerdo con esta guerra.
El exmilitar dijo que
resultan obvias las imágenes televisivas que muestran el lenguaje
extraverbal de Dempsey durante las recientes presentaciones del secretario
de Estado, John Kerry, en el Congreso estadounidense sobre el tema sirio,
durante las cuales el militar norteamericano de más alto rango permaneció
en silencio.
Las expresiones faciales de
Dempsey reflejan las opiniones de la mayoría de los miembros de las
fuerzas armadas estadounidenses, sentimiento que -según Scales- constató
en intercambios personales que sostuvo en los últimos días con docenas de
soldados y oficiales que rechazan la entrada de Estados Unidos en una
nueva contienda.
Bajo el título “Una guerra
que el Pentágono no quiere”, el exgeneral señala que los uniformados
siente vergüenza porque los planes bélicos de la administración Obama no
tienen sentido estratégico, debido a que ninguno de los asesores de la
Casa Blanca posee experiencia militar ni entiende estos
problemas.
Las intenciones del
Ejecutivo violan los principios de la guerra, incluyendo la sorpresa, la
masividad y la observancia de objetivos claramente definidos y
alcanzables, aunque al final los militares saludarán con respeto los
centenares de cohetes crucero que matarán a muchas personas a quienes
supuestamente protegemos, añade Scales.
La Casa Blanca culpa a las
autoridades sirias por el supuesto empleo de armas químicas, pero el
gobierno de Bashar al Assad rechaza la acusación y asegura que es un
pretexto para una agresión.
PL/
La Radio del Sur
La consejera política y de medios
del presidente sirio, Buzaina Shaban, reveló que los
niños muertos en el ataque químico del 21 de agosto
último son los mismos que fueron secuestrados por los
milicianos en varias localidades de Latakia.
|
|
En una breve homilía el sumo pontífice fue tajante en su
pedido y convocó al diálogo y la reconciliación. "Hemos
perfeccionado nuestras armas pero nuestra conciencia se ha
adormecido, hemos hecho más sutiles las razones para
justificarnos, y como si fuese una cosa normal, seguimos
sembrando destrucción, dolor, muerte", dijo.
Francisco recordó hoy el olivo que plantó en la plaza de
Mayo cuando era arzobispo de Buenos Aires como un reclamo
permanente por la paz. "La violencia de la guerra tiene el
lenguaje de la muerte", advirtió y aseguró que la paz "es
posible para todos", en un mensaje que fue replicado con misas
y rezos en capillas de todo el país.
El Papa, que envió una carta a la cumbre del G20 en San
Petersburgo, se opone a la intervención militar en Siria
prevista por Estados Unidos y Francia, ya que considera que
empeorará la masacre, aumentará el odio y no podrá ser
limitada.
"Perdón, diálogo y reconciliación son las palabras de la
paz", advirtió el Papa en su reflexión en la que apuntó que
"la violencia no es el camino" para lograr la pacificación. Y
agregó: "La guerra siempre es una derrota para la
humanidad".
"En la querida nación Siria, en Oriente Medio, en todo el
mundo, recemos por la reconciliación y la paz", finalizó,
calurosamente aplaudido por los fieles.
Adhirieron a la jornada de ayuno y una vigilia de oración
de Jorge Bergoglio centenares de diócesis, movimientos,
organizaciones, municipalidades, sindicatos y grupos de Italia
y de todo el mundo. Entre ellos, el gran muftí de Damasco, la
Unión Hinduista Italiana y el patriarca ecuménico de
Constantinopla, Bartolomé I.
De hecho, el ex arzobispo de Buenos Aires invitó a
participar a la iniciativa también "a los hermanos cristianos
no católicos, a los que pertenecen a otras religiones y a los
hombres de buena voluntad".
En marzo de 2003, también Juan Pablo II había presidido una
jornada de ayuno y oración para intentar detener, en vano, la
invasión norteamericana de Irak. Para acompañar a Francisco en
su cruzada antiguerra, se encuentran movilizadas las
conferencias episcopales y las congregaciones religiosas de
todo el mundo. En Estados Unidos, los obispos le manifestaron
en una carta a Barack Obama su rechazo a una intervención
militar.
______________________________
Alto a la violencia: ayuno y oración de los obispos y fieles en Damasco
septiembre 5, 2013
Damasco (Agencia Fides) – “Todos los
obispos y fieles cristianos en Damasco han acogido el
llamamiento para ayunar y orar por la paz en Siria el sábado 7
de septiembre. La oración es nuestra última oportunidad para
detener la violencia”, dice a la Agencia Fides S. Exc. Mons.
Samir Nassar, arzobispo maronita de Damasco, que vive estos
días con su comunidad en una actitud de “oración y esperanza
para detener la guerra”. El arzobispo informa a Fides de que
“muchos musulmanes se unirán a nosotros”, y que, por lo tanto,
la oración en Damasco será ecuménica e interreligiosa, signo
de la fuerte voluntad de paz de toda la población
siria.
Según la información de la Agencia Fides, las diferentes comunidades y parroquias se preparan para vivir momentos y vigilias de oración. Una iniciativa muy querida y que contará gran participación, será la del Santuario de “Tabbaleh”, en Damasco, que es el “Memorial de San Pablo”, un lugar donde cada sábado se celebra la Santa Misa y una vigilia ecuménica, en el espíritu paulino. En el Santuario, confiado al cuidado pastoral de los frailes franciscanos de la Custodia de Tierra Santa, “viviremos el 7 de septiembre un intenso día de ayuno, penitencia y oración para implorar la paz de Dios”, dice a la Agencia Fides, el fraile franciscano padre Romualdo Fernández, OFM, Rector del Santuario. “La vigilia de oración, en la que participarán los frailes, las hermanas Franciscanas Misioneras del Corazón Inmaculado de María y muchos fieles, estará animada por los jóvenes y los niños”. “Todas las iglesias franciscanas han acogido con gran alegría el llamamiento de paz del Papa Francisco, un hombre que se preocupa por el destino de Siria. Los fieles sienten su cercanía y están entusiasmados y conmovidos por sus palabras”, concluye el padre Fernández. (PA) (Agencia Fides 4/9/2013)
______________________________
|
Cuba llama a detener acciones bélicas de Estados Unidos
Canciller cubano reitera apoyo de su país a Venezuela.
(Foto: teleSUR)
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez,
expresó durante el Consejo Político del ALBA que el país caribeño está con
Venezuela, parte imprescindible e irrenunciable'' de la
región.
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, hizo este sábado un llamado a
detener las intenciones del presidente de Estados Unidos y premio Nobel de
la Paz, Barack Obama, de llevar a cabo una nueva guerra, esta vez contra
Siria pues, según afirmó "si no actuamos ahorita todos los pueblos
sufriremos la misma suerte."
Rodríguez rechazó las excusas esgrimidas por Barack Obama para
emprender una acción bélica contra la nación árabe y preguntó ¿Quiénes son
los más violadores del derecho internacional?, ¿Quiénes mintieron sobre
las armas en Irak?, ¿Quién es el único país que ha empleado armas atómicas
contra otra nación asesinando a miles de civiles inocentes? ¿Quién derramó
Napalm sobre los niños de Vietnam?, en alusión a las violaciones de
derechos humanos y derecho internacional cometidas por Estados Unidos y
que hasta ahora no han tenido un castigo.
En nombre de la isla caribeña, exhortó a la "movilización general a la
Asamblea General de la ONU en defensa de la paz, de la verdad y del
derecho internacional''.
El Ministro de Exteriores instó además ''a la solución política del
conflicto sin más derramamiento de sangre'' en la nación árabe.
El Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de
Nuestra América (ALBA) declaró este sábado su condena a cualquier
intención de intervención o acción militar en Siria y anunció que enviarán
un avión con ayuda humanitaria para los refugiados sirios que se
encuentran en Líbano como testimonio de amor y solidaridad.
"Enviaremos aviones con ayuda humanitaria a los refugiados sirios que
se encuentran en el Líbano, como testimonio de amor y solidaridad", leyó
Rodolfo Sanz, secretario político del ALBA.
El organismo latinoamericano "hizo un llamado a la comunidad
internacional a sumar esfuerzo y movilizarse activamente para impedir
cualquier acción militar en Siria, porque incrementarán el derramamiento
de sangre y de refugiados".
No hay comentarios:
Publicar un comentario