COMUNICADO DE PRENSA.
Acerca de declaraciones de algunos dirigentes de la Empresa Monsanto.
Ante
expresiones consideradas disvaliosas e inexactas hacia la actual
conducción de la
Universidad Nacional de Río Cuarto vertidas por el señor Francisco Do
Pico, del área de Asuntos Corporativos de Monsanto Argentina, en el
diario Puntal de Río Cuarto (página 6 del suplemento Tranquera Abierta
del domingo 8 de septiembre de 2013), el Rectorado de esta Universidad
Pública Nacional se ve en la obligación de realizar algunas
aclaraciones.
Según
publicó Puntal, De Pico “lamentó que se haya hablado tan mal de
Monsanto en la Universidad Nacional de Río Cuarto. Tema que quisieron
tratar con el rector y el vicerrector, “pero nunca nos respondieron ni
al pedido telefónico ni al que hicimos por escrito” (sic). Sí pudimos
reunirnos con algunos profesores, porque de hecho, hace muchos años que
venimos trabajando con grupos de investigación de la
universidad, como también lo hace el INTA”. La perspectiva de la
construcción de conocimiento tiene como pre-requisito el carácter
crítico del acercamiento a la realidad, que no puede ser pensado en los
términos malo o bueno, con lo cual preocupa que se hable en estos
términos sobre procesos de análisis colectivos y complejos de una
Universidad Pública Nacional.
En
primer lugar, ha sido el Consejo Superior, máximo órgano de conducción
luego de la Asamblea Universitaria, el que emitió, tras exhaustivos
análisis, debates investigaciones y antecedentes académicos científicos,
su preocupación respecto del desarrollo y/o radicación de estas
empresas en Argentina y en América Latina, en particular la
multinacional Monsanto.
Concretamente,
la Resolución Nº 284 del año 2012 del Consejo Superior expresó su
"preocupación referida a la instalación de la empresa Monsanto en la
ciudad de Río Cuarto y en las proximidades de Córdoba capital" al
considerar que el Estatuto de la Casa de Altos Estudios establece que la
UNRC es “un bien social, que debe contribuir a la definición y a la
resolución de problemas sociales de los grupos o sectores más
vulnerables, al desarrollo económico nacional, a la preservación del
medio ambiente y a la creación de una cultura y una conciencia nacional y
solidaria”.
La
preocupación de la UNRC respecto del posible daño ambiental que generan
las empresas
multinacionales no es nueva. La Resolución N° 150/12 del Consejo
Superior rechazó los fondos de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio
(YMAD) al advertir que “las universidades públicas tienen el ineludible
deber de comprometerse con políticas ambientales sustentadas en el
concepto de justicia ambiental, entendiendo a esta última como la
superación de los mecanismos por los cuales las sociedades desiguales,
desde el punto de vista económico y social, concentran los recursos
ambientales bajo el poder de los grandes intereses económicos y destinan
la mayor carga de los daños ambientales del desarrollo a las
poblaciones de baja renta, a los grupos raciales discriminados, a los
pueblos étnicos tradicionales, a los barrios obreros, a las poblaciones
marginales y vulnerables”.
Este Rectorado desconoce quiénes son los profesionales que el señor De Pico dice que trabajan con
Monsanto, sí es importante mencionar que el Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de Río Cuarto "Revisar
los convenios vigentes que vinculan esta Universidad Nacional con
empresas multinacionales del agronegocio monopólico e instruir a la
Dirección de Asuntos Jurídicos de la UNRC que analice los procedimientos
conducentes a su rescisión".
Existe
una vasta producción académica y de investigación con una mirada
crítica referida a la temática como las de Gustavo Cimadevilla
("Monsanto en Río Cuarto: ¿hay que oponerse?”), Edgardo Carniglia
("Milanesa de Soja, Retenciones y Divisa", "El Campo y la Ciudad en
Clave de Desarrollo Sustentable" y "Las Ruralidades de la Prensa,
Agronegocio, Tecnología y Agrarismo"), Liliana
Formento ("El sur Cordobés: un antes y un después en el Proceso de
Sojización"), Laura Travaglia ("Algunas apreciaciones sobre Monsanto"),
Gabriela Maldonado y José Coccaro ("Reflexiones Críticas para repensar
el Territorio Hoy. El pretexto de la soja en la Argentina.
Vulnerabilidad Social y Ambiental"), Cantú,M., Becker, A. y Bedano, J.
"Evaluacion de la sustentabilidad ambiental en sistemas agropecuarios.
Desarrollo y aplicación de la metodología del proyecto REDESAR. Albo, M.
J. y Blarasin, M. "Nitratos y fosfatos en el acuifero freatico de un
agroecosistema. Cordoba. Argentina" XI Congreso Latinoamericano de
Hidrogeologia-Cartagena de Indias-Colombia, 2012. Mañas, F; Aiassa, D; Journal f Basic & Applied Genetics, (2009) 20 (1): 09-13.ISSN: BAG 1666-0390, entre otras.
El
modelo de agro negocio basado en la producción comercial de semillas
transgénicas, agrotóxicos y fertilizantes industriales, se ha impuesto
de manera excluyente en la región como modo de producción agrícola, con
un avance tan sostenido que pone en peligro de desaparición los métodos
orgánicos naturales, tradicionales y originarios, con implicancias
ambientales y sociales de consecuencias a futuro imprevisibles. Una
muestra evidente de preocupación ciudadana, son las ordenanzas
sancionadas en 27 poblaciones de la provincia, generando zonas de
protección periurbana a sus comunidades de las aplicaciones con
agroquímicos, con fuertes sospechas de implicancias a la salud. A casi
dos años de un relevamiento periodístico exaustivo de la conflictividad
socio ambiental en el Sur de Córdoba, son los reclamos por agroquímicos
en zonas urbanas el conflicto que largamente supera a otras
problemáticas ambientales. Además, la lógica de acumulación de riquezas
de este sistema deriva en el crecimiento de grupos
económicos de presión política que alteran la esencia igualitaria de la
democracia, e incluso la ponen en peligro.
Es
por todo ello que el Consejo Superior resolvió "Expresar la voluntad
política de la UNRC de orientar la educación superior, la investigación y
la extensión universitaria en el sentido de las prácticas
socio-ambientales sustentables, la defensa de la biodiversidad, la
agricultura en función de la Soberanía Alimentaria, la generación de
trabajo, la distribución de la riqueza, los modelos agroecológicos de
producción de alimentos, la salvaguarda de la salud de la población y la
protección del ambiente de los efectos de la contaminación", como así
también "Revisar los convenios vigentes que vinculan esta Universidad
Nacional con empresas multinacionales del agronegocio monopólico e
instruir a la Dirección de Asuntos Jurídicos de la UNRC que analice
los procedimientos conducentes a su rescisión".
La
UNRC a través de sus máximos órganos de gobierno, expresó oportunamente
su “desacuerdo respecto de la instalación de las empresas
multinacionales del monopolio del agronegocio en particular Monsanto, en
la Ciudad de Río Cuarto” y sugirió al Concejo Deliberante que convocara
a una audiencia pública para que los ciudadanos pudieran expresarse
libremente en el marco del sistema democrático, audiencia que felizmente
se concretará el próximo martes en el recinto deliberativo local y de
la que participará el Observatorio de Conflictos Socio Ambientales de
esta Casa de Altos Estudios.
Observatorio de Conflictos Socio-Ambientales
Secretaría de Planeamiento y Relaciones Institucionales
No hay comentarios:
Publicar un comentario