Por Darío Aranda
“Hemos intentado llegar a la Presidenta y y
no hubo respuesta. El silencio nos ofende y nos humilla”. El
cuestionamiento, en tono triste pero también con enojo, provino de una
de las referentes de los derechos humanos en Argentina, Nora Cortiñas,
de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Fue en la conferencia de
prensa de ayer, donde organismos de derechos humanos denunciaron el
“etnocidio” en Formosa, la “violencia sistemática” contra la comunidad Potae Napocna Navogoh (La Primavera) y exigieron medidas urgente del Gobierno Nacional para frenar la violencia. Amanda Asijak
(esposa de Félix Díaz), confesó tener miedo por lo que pueda pasar a
sus hijos, reconoció que el líder qom evalúa dar un paso al costado,
aunque también afirmó que ambos deben seguir en la lucha. En junio habrá
una gran cumbre indígena, de comunidades de todo el país, en Formosa.
El fin de semana pasado la comunidad volvió a ser noticia luego de que una patota atacara al hijo de Félix Díaz y Amanda Asijak. La conferencia de prensa fue una consecuencia del nuevo ataque contra la familia del líder qom.
La sala del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) quedó chica. Periodistas y militantes desbordaron el espacio. “Es una buena señal”, celebró el anfitrión, Adolfo Pérez Esquivel, que se limitó a señalar la “grave situación que padecen los pueblos indígenas en el país, en particular el Pueblo Qom de Formosa”. Y anunció que iban a hablar como parte de la “Comisión de garantes” que se había conformado (hace dos años) en el marco de una mesa de diálogo reconocida por el Gobierno Nacional.
Modelo
Aldo Etchegoyen,
de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), señaló que “la
constante en todo el país es la frontera sojera y minera avanzando sobre
los pueblos originarios” y que “ese modelo conlleva desmontes, heridos y
muerte”. Denunció que “tanto el Gobierno como la Justicia” discriminan a
los pueblos pueblos indígenas y recordó que hay leyes (que
protegen sus derechos) pero que no se cumplen. Ejemplificó con la Ley
26.160, sancionada en 2006, que suspende las órdenes de desalojos y
orden un relevamiento territorial. “Pero los desalojos siguen”,
sentenció.
Puntualizó que en abril pasado se firmó en Formosa, con presencia del secretario de Derechos Humanos de Nación, Martín Fresneda, un protocolo de intervención para garantizar la integridad de las familias de la comunidad La Primavera. “A pocos días de firmarse, atacaron a Abelardo (hijo de Félix y Amanda). Es una nueva provocación del gobierno de Gildo Insfrán”, afirmó.
Miedo y lucha
Amanda Asijak
habló suave pero firme. Su palabra era la más esperada, por la salud de
su hijo y por las versiones sobre los pasos a seguir por Félix (un
rumor indicaba que dejaría su rol de “qarashé”, autoridad qom).
“Estoy dolida por lo que pasó a mi hijo. No es la primera vez, soy madre, es difícil. Es una tristeza muy grande, estamos sufriendo”, fueron las primeras palabras. Contó que había hablado con Félix y que lo notó triste, con “ganas de dejar la lucha”. Advirtió que aún no había tomado una decisión, que lo hablarán en familia ni bien ella regresa a Formosa.
“Tengo que decir a Félix de seguir. Seguir peleando por tierra, salud, agua”, adelantó, pero de inmediato también reconoció que “son muchos años de lucha y no podemos encontrar algo concreto”. Recordó la represión de 2010, confesó que tiene miedo por lo que pueda pasarles a sus hijos, rememoró “el asesinato” de su sobrino (Daniel Asijak, en enero pasado –la comunidad denunció un ataque y el gobierno de Formosa que fue un “accidente” de tránsito–).
Amanda apuntó a los dirigentes gildistas que están en la comunidad, pidió “apoyo para seguir adelante” y preguntó varias veces “¿dónde están nuestros derechos?”.
En
los diez minutos que duró su exposición insistió con un temor: que le
suceda algo a sus hijos. Y finalizó como había comenzado, con vos suave y
firme. “Aunque la policía nos pegue, tenemos que seguir adelante, no
vamos a bajar los brazos, vamos a seguir luchando, como Pueblo Qom, como
pueblo originario”.
Sobrevino un aplauso sostenido.
CELS
El
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) mantiene un difícil
equilibrio. Reconocido por su defensa de los derechos humanos, también
con mucha cercanía al Gobierno Nacional, lleva las causas de la
comunidad La Primavera.
“Acá se pone en evidencia una situación compleja y también injusta”, resumió el abogado del CELS, Federico Efrón.
Recordó que pesan sobre la comunidad cuatro causas judiciales, dos por usurpación y dos por el corte de ruta de 2010, que terminó con la represión del 23 de noviembre de 2010 y el asesinato del abuelo qom Roberto López. Ese día la policía de Formosa golpeó a integrantes de la comunidad e incendió una veintena de viviendas. Pero, paradoja de la justicia formoseña, hay 23 imputados qom, incluidos Félix Díaz y Amanda Asijak.
Efrón
recordó que Félix Díaz fue procesado, hace dos semanas, por
“usurpación” del territorio comunitario. “Hay una persecución contra
Félix”, afirmó.
Cumbre indígena
Verónica Hullipan,
secretaria de Relaciones con los Pueblos Originarios de CTA y del
Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (ODHPI), alertó
que la criminalización de los pueblos indígenas se reitera en todo el
país pero que “Formosa es una caso paradigmático, donde no puede seguir
el avasallamiento”.
Explicó que la situación de vulneración de derechos es idéntica para los cuatro pueblos que habitan la provincia (Qom, Wichí, Pilagá y Nivaclé). “Los cuatro pueblos reclaman derechos colectivos, reclaman territorio y se le violan los derechos humanos”, afirmó. Relató que existen muertes por enfermedades evitables y por desnutrición, y lamentó que en la comunidad La Primavera haya “matones con rostro indígena que atacan a los hermanos que luchan”.
Apuntó
a un actor hasta ese momento ausente en la conferencia de prensa. “El
INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) es el operador del
gobierno nacional en Formosa, siempre juega a favor de Gildo Insfrán. El INAI debe reconocer a Félix Díaz como qarashé de la comunidad, pero sigue las instrucciones de Insfrán y actúa en contra en Félix”, denunció la dirigente mapuche.
Afirmó
que es necesario “un gesto” del gobierno nacional para con los pueblos
originarios y anunció que comunidades indígenas de todo el país se
reunirán del 3 al 5 de junio en Formosa para “exigir el respeto a
nuestros derechos y para dar una clara señal de respaldo a la lucha de
los cuatros pueblos indígenas de Formosa”.
Etnocidio
Lorena Cardín es la persona externa a la comunidad qom que más conoce Potae Napocna Navogoh (hace doce años que acompaña, desde el territorio, las luchas, alegrias y pesares). Además es antropóloga y docente de la UBA.
“Denunciamos el etnocidio en Formosa”, comenzó Cardín y explicó que se suceden las muertes por tuberculosis, por chagas y por falta de asistencia médica.
“Denunciamos el etnocidio en Formosa”, comenzó Cardín y explicó que se suceden las muertes por tuberculosis, por chagas y por falta de asistencia médica.
Y
apuntó a los clásicos argumentos oficiales. Reconoció que la provincia
fue pionera, en 1984, con una ley que reconoce los derechos indígenas.
“¡Pasaron 29 años! Ese logro ya no tapa la situación que padecen los
cuatro pueblos indígenas que viven en Formosa”, reclamó y detalló que en
la provincia hay un “control total” de Gildo Insfrán. Ejemplificó: el ProHuerta
(un plan nacional de huertas familiares dependiente del INTA y del
Ministerio de Desarrollo Social) tiene prohibido entregar semillas a la
comunidad La Primavera.
“En
Formosa hay una violencia estructural”, aseguró la antropóloga y
desafió: “El que tenga voluntad, que vaya y vea por sí mismo”. Pero de
inmediato aclaró: “Claro que no tienen que seguir el circuito turístico
que les arma el gobierno provincial” (reconocidos periodistas porteños
visitaron la provincia de la mano de Gildo Insfrán y aún hoy derrochan alabanzas sobre la gestión gildista).
Cardín
lamentó no poder contar todas las riquezas que tienen la comunidad (por
ejemplo la lengua originaria, la cultura, los saberes), e insistió en
la coerción que ejerce el Gobierno. Pero finalizó con un guiño: “Ese
control no es perfecto. No pudo con Félix”.
“No se tolera más”
Nora Cortiñas recordó dos hechos que la unen a la lucha qom. La mañana de 2011 en que La Cámpora actuó como fuerza de choque (con Andrés Larroque
a la cabeza) y desalojó el acampe de Avenida de Mayo y 9 de Julio. Y la
elección realizada en la comunidad, en la que Félix Díaz fue elegido
por amplia mayoría (por sobre el antiguo cacique, Cristino Sanabria).
“Félix
ganó la representación de la comunidad, pero nunca fue reconocido por
el gobierno nacional. Y el Gobierno permite ese doble comando porque
quieren echar a Félix. Mientras la comunidad es atacada criminalmente”,
advirtió la madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, lamentó la falta de
respuesta de la Presidenta y aclaró: “¿Qué queremos? Que se terminen los
ataques. No se tolera más la violencia”.
DDHH
Pablo
Pimentel, de la APDH La Matanza, recordó que luego del acampe qom en
Avenida de Mayo el gobierno nacional aceptó la creación de una mesa de
diálogo. Detalló que se firmaron actas y, a pedido del Gobierno, se
aceptó una elección en la comunidad para determinar quién era la
autoridad e interlocutor (si Félix Díaz o Cristina Sanabria, aliado de Insfrán).
“Se les impuso un método de elección que no era propio de la comunidad,
con observadores de Nación y Provincia. Así y todo fue electo Félix,
pero no lo reconocen, juegan al desgaste. Ningunean a la comunidad y
ningunean a los organismos de derechos humanos”, denunció.
Pimentel recordó que en esa mesa de diálogo, que coordinaba el ministro del Interior, Florencio Randazzo, participaban también Abuelas de Plaza de Mayo (en su lanzamiento había estado su presidenta, Estela de Carlotto).
“Hoy no están”, lamentó. Y resumió: “Los derechos humanos se defienden o
se violan. Y acá se están violando. Hay que acabar con este genocidio
silencioso”.
Maravilla
Mirta Acuña de Baravalle,
de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, fue muy breve. Lamentó la
violencia contra el Pueblo Qom y fue directo al grano: “La semana pasada
vi por la tele a la Presidenta con Maravilla Martínez. Y me pregunté
‘¿Y Félix Díaz?’. Tiene tiempo para un boxeador y no para Félix. Hay que
reclamarle que reciba a Félix”.
Reacción y silencio
Desde
la Corte Suprema de Justicia de la Nación llamaron ayer a la tarde a
Félix Díaz. Le anunciaron que el 22 de mayo se hará pública la
definición del máximo tribunal respecto al reclamo de la comunidad (el
año pasado se había realizado en la Corte una audiencia pública por el
conflicto territorial).
Al
momento del cierre de esta nota, ningún funcionario nacional se había
comunicado con el líder qom por los reclamos pendientes ni por los
hechos de violencia que padeció la comunidad qom.
__
No hay comentarios:
Publicar un comentario