Adital
La ministra de Medioambiente, María Ignacia
Benítez, advirtió que "Barrick y el proyecto Pascua Lama, en particular,
tendrá que tomar todas las medidas que sean necesarias para dar total
cumplimiento a las condiciones que se establecieron en la Resolución de Calificación
Ambiental".
La trasnacional Barrick Gold, la mayor productora
de oro del mundo, anunció este miércoles, al hacer desde Toronto su reporte de
resultados del primer trimestre de 2013, que "evalúa" la posibilidad
de suspender de manera definitiva el proyecto Pascua Lama.
El proyecto contempla "reservas de casi
18 millones de onzas probadas y probables de oro, 676 millones de onzas de
plata y una vida útil de 25 años. Se espera que, durante sus primeros cinco
años en operación, produzca entre 800.000 y 850.000 onzas de oro, así como 35
millones de onzas de plata".
Las obras se emplazan en la zona cordillerana
entre Chile y Argentina y, desde el 10
de abril, las faenas en el lado chileno se encuentran paralizadas por orden de
la Corte de Apelaciones de Copiapó.
"Si la reanudación de las actividades de
construcción en el lado chileno, incluyendo el pre-stripping, se retrasa más
allá de fines de 2013 (...) podría haber un cambio significativo en el plan de
minado, costos de capital y calendario de producción del proyecto", dijo
la firma en un comunicado publicado en su sitio web.
En el documento añadió que "la compañía
continuará evaluando todas las alternativas relacionadas con este proyecto, en
línea con las incertidumbres asociadas con las acciones regulatorias y legales,
así como con el actual ambiente en materia de precios para los commodities, lo
que incluye la posibilidad de suspender el proyecto".
Consultada por esta declaración, la ministra
de Medioambiente, María Ignacia Benítez, advirtió que "Barrick y el proyecto Pascua Lama, en particular, tendrá que
tomar todas las medidas que sean necesarias para dar total cumplimiento a las
condiciones que se establecieron en la Resolución de Calificación
Ambiental"
"No puede operar si esas cosas
(condiciones) no están cumplidas, así que, si para eso es necesario suspender,
me parece que tienen que suspender", dijo Benítez, que también se refirió
a la llegada del proyecto a la nueva Justicia Ambiental como la primera causa
en ser tramitada.
"Efectivamente es la primera causa que
llega al Tribunal Ambiental, y ellos son los encargados de resolver ese tema
con absoluta independencia, porque son independientes del Poder
Ejecutivo", planteó.
En un sentido similar se manifestó el
presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros: "Nosotros esperamos que
estos tribunales nuevos se desempeñen tan bien como funcionan los demás
tribunales nuestros, los tribunales ordinarios".
"Eso es lo que puedo decir; el juicio dePascua Lama es un proceso que está en
desarrollo, de tal manera que, como presidente de la Corte Suprema, ninguna
opinión puedo dar. Sí que tenemos confianza en que estos tribunales van a
cumplir debidamente sus funciones", indicó Ballesteros.
Causa "emblemática"
Para el abogado de las comunidades diaguitas
que impugnan el proyecto, Lorenzo Soto, "es emblemático e interesante que
ésta sea la primera causa de la Nueva Justicia Ambiental".
Sin embargo, "no deja de llamar la
atención que sea una causa iniciada por la empresa en contra de la decisión que
adopta una autoridad fiscalizadora en materia ambiental, que es la
Superintendencia".
"Lo que nosotros hemos hecho es actuar
ante este tribunal para resguardar el interés de las comunidades indígenas e
impedir, de este modo, que la empresa obtenga, a satisfacción de ella, una
absolución de las sanciones", explicó el jurista.
La noticia es de Ecoportal
No hay comentarios:
Publicar un comentario