*SIN NOTICIAS DE ISLANDIA:*

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos crearon con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su
Constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años:

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

*2008*. Se nacionaliza el principal banco del país.

La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad.

El país está en bancarrota.

*2009*. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque.

Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

*2010*. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.

La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comienza su trabajo en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país.

Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa:

-dimisión de todo un gobierno en bloque,
-nacionalización de la banca,
-referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas
trascendentales,
-encarcelación de responsables de la crisis y
-reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

*Claro que no. *

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

_________________________________________________
SI TE PARECE INTERESANTE DIFUNDE ESTE MENSAJE, HAY MUCHA GENTE QUE NO LO SABE.

CRISIS EN GRECIA : INTERCAMBIO DE CARTAS ABIERTAS APARECIDAS EN EL PERIÓDICO SEMANAL ALEMÁN “STERN”

Hace unos meses, apareció publicada una Carta Abierta dirigida a “Queridos griegos” por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber, que como título llevaba:"Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos, que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas...

Queridos griegos: desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como nadie otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 € , mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de € o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo. Son Uds sinceramente, los amigos más caros que tenemos.El caso es que no solo Uds se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros.

En esencia, Uds nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad.Dentro de U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.Uds descubrieron la Democracia, entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad.

No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre.Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional.Pero ahora nos muestran un camino equivocado.Y donde Uds ya han llegado, no va más allá !!!

A la semana siguiente, "STERN" publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber:

Querido Walter, me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no “empleado público” como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas...Mi sueldo es de 1.000 € . Por mes eh? No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fijate que gano una cifra que es muy inferior en euros a la tuya, que es de varios miles.

Desde 1981, tenés razón, pertenecemos a la misma familia. Solo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds un montón de privilegios, como es que sean los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname.

Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas.La verdad es que no hacemos responsables sólo a nuestros políticos por el desastre de Grecia.Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes "coimas" a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, como unos cuantos submarinos fuera de servicio, que puestos en el mar, quedan tumbados de costado en el mar.

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Teneme paciencia, esperá, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona, ese lugar de la VERDAD, de la PROSPERIDAD, de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

Estimado Walter:

Pasó más de medio siglo desde que la 2da Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia.

Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA, hasta ahora, se resiste a saldar con Grecia (Bulgaria y Rumania han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en :

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impaga desde la Primera Guerra Mundial

2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 u$s.

3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.

4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia por las confiscaciones, persecuciones, ejecuciones y destrucción de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio aún un billete .

5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos por daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc., etc.)

6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

Sé amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento...

Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas.

Amigazo Walter: en Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero.

Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones; lo vamos aguantar, no te hagas problema. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.Pero Uds, Walter, cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que por ahí, los obligue a bajar su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?.

Uds (alemanes, suecos, holandeses y restantes “compatriotas” de la Eurozona) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más. Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

Y finalmente Walter, debemos “arreglar” otro tema importante, ya que vos también, sos deudor de Grecia:¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!! Queremos de vuelta en Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres.Y EXIJO QUE SEA AHORA!!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados...Cordialmente

Georgios Psomás

Obama will rue his lack of principle on Palestine's Unesco membership

Hola todas y todos: va nota sobre el chantaje de EEUU e Israel a la Unesco, a propósito de la decisión de aceptar la incorporación de Palestina a esa organización.
Se agradecerá la difusión de este texto.

Fuerte abrazo

Atilio

-------
Por Ian Williams

The cheers that rang across the hall of the Unesco meeting when Palestine became a member on Monday are being echoed in surprising quarters.

The Obama administration has perversely given a big boost to the Republican right's antipathy to the UN and all it stands for. Ironically, it was George W Bush who brought the United States back into Unesco 20 years after Reagan withdrew. Equally ironically, driving the engine in this diplomatic train wreck was Barack Obama, whose speeches in Turkey and Egypt during the early months of his presidency had deceptively signalled a new opening to the Muslim world.

By reflexively withdrawing from Unesco in response to Palestine's admission, the Obama-Clinton state department has taken the lunatic fringe and put them centre stage. Representative Ileana Ros-Lehtinen, a Florida Republican who chairs the House foreign affairs committee, combines a Likudnik support of Israel with a recidivist hatred of the UN and has been trying to de-fund the UN and its agencies.

In contrast, Hillary Clinton, who visited Unesco's Paris HQ earlier this year, had announced: "I am proud to be the first secretary of state from the United States ever to come to Unesco, and I come because I believe strongly in your mission." Indeed. So strongly does she believe in it that she is prepared to pull out of the organisation for recognising the Palestinian statehood that Obama had himself called for at the UN general assembly in September 2010.

The voting lineup on Monday was indicative. France, much more diplomatically adroit than the US, and mindful of its global standing, supported Palestinian membership. Even subservient Britain could not bring itself to vote with the US and pusillanimously abstained. The voting suggests that when the security council resolution on Palestinian UN membership comes up next week, it will get the nine affirmative votes needed – which means the US will have to use its veto and risk consequences, such as those threatened by the Saudis.

If the US had put nearly as much pressure on Israel as it had on others to avoid using its threatened veto, it would be a much more credible and creditable world power. As it is, its desperate attempts to avoid a veto by getting others to do its dirty work for it have made the Obama administration look like a toddler who hides his head behind the curtains and cannot understand why everyone can still see him.

The security council vote apart, the Unesco vote presages Palestinian admission to other agencies. One looks forward to US withdrawal from the International Atomic Energy Agency, relieving the pressure in Iran, or from the World Health Organisation, as soon as Palestine is allowed to join.

Compounding the irony, Israel itself has so far not indicated it is pulling out of Unesco, nor indeed any other UN agency. On the contrary, WikiLeaks recently revealed that Israel was angling for a major position in Unesco.

The nature of the US approach is clear. There is a general lack of principle. For example, the route being followed by Palestine in its effort to join multilateral institutions replicates that of the Vatican, whose far more dubious claim to statehood derives from its original membership of the Universal Postal Union, since the postage stamp-sized enclave did indeed issue its own stamps.

The actual legislation the state department invokes is a 1990 prohibition on funding "the United Nations or any specialised agency thereof which accords the Palestine Liberation Organisation the same standing as a member state", and another in 1994 banning payments to "any affiliated organisation of the United Nations which grants full membership as a state to any organisation or group that does not have the internationally recognised attributes of statehood".

Any president, as we have seen, has ways to get around congressional mandates like this. For example, there are questions about which manifestation of Palestine is applying: the PLO or the Palestinian Authority. The congressional legislation was passed before the Oslo accords – and before the US began funding the Palestinians directly, so an executive decision could have declared that events had overtaken the intent of the law, and, what is more, that it was not the PLO but the Palestinian state that had been admitted.

As for the second part, US diplomats will have fun explaining why the US maintains membership of the World Bank and IMF – which have admitted Kosovo, whose disputed territory and statehood, rightly or wrongly, has far less general recognition than Palestine's.

The White House should listen to the cheers in the hall that followed the Unesco vote – reminiscent of those that greeted the end of another period of diplomatic folly when Beijing took Chiang Kai-Shek's seat in the UN after decades of American pretence that an off-shore island represented China there.

Over-stretched financially and militarily, beset with problems that can only be solved multilaterally, doing Binyamin Netanyahu's bidding will win Obama few votes at home. The American Likudniks will still believe the president is an alien-born Muslim and send their votes and cheques accordingly. Abroad, the US has abandoned all logic, all signs of joined-up diplomacy, and abandoned the last vestiges of pretensions to be an honest broker in the Middle East.

As an epitaph to American diplomacy and illusions of empire, look at the votes for Palestine: Afghanistan, Iraq, Kuwait and Libya all voted against the US. Any more candidates for liberation?

-------------

Dr. Atilio A. Boron
Director del PLED
Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales
Centro Cultural de la Cooperación "Floreal Gorini"
Corrientes 1543 – C1042AAB Buenos Aires, Argentina
Teléfonos (54-11) 5077-8021/22/24
www.centrocultural.coop/pled
ATENCIÓN: Nueva dirección de mi blog www.atilioboron.com.ar
Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=596730002
Twitter: http://twitter.com/atilioboron

Europa y el FMI ponen bajo vigilancia a Italia

El FMI y la Comisión Europea pondrán bajo vigilancia a Italia, en un intento de impedir que la crisis griega se propague a este peso pesado de la Eurozona, atendiendo a las exigencias de los otros países reunidos en la cumbre del G20 de Cannes (sur de Francia).

En la segunda y última jornada de la reunión de países desarrollados y emergentes, dominada por la crisis de la deuda en la Eurozona, Italia aceptó el viernes que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (ejecutivo de la Unión Europea, UE) supervisen sus cuentas, según explicaron fuentes coincidentes, que pidieron el anonimato.

Las autoridades italianas desmintieron haber aceptado una "vigilancia" del Fondo, aunque se declararon dispuestas a pedir consejos a la institución financiera internacional, según una fuente gubernamental.

Italia se encuentra sometida a crecientes presiones del mercado, agravadas en los últimos días por la confusión política en Grecia, donde se barajó convocar a un referéndum sobre el paquete de rescate acordado el 27 de octubre pasado por la Eurozona para salvar de la quiebra a ese país.

Ese proyecto fue prácticamente abandonado, pero las miradas seguían puestas este viernes en Atenas, donde el primer ministro Giorgos Papandreu, debilitado por discrepancias en la mayoría socialista, enfrenta una moción de confianza en el Parlamento.

Estados Unidos, así como China y los demás países emergentes, acentuaron en Cannes las presiones para que los europeos tomen medidas que eviten el contagio de la crisis griega y el hundimiento de la economía mundial en una nueva recesión.

Los europeos tratan de poner a punto rápidamente el Fondo de Estabilización Financiera (FEEF), capaz de responder a urgencias y de poner un cortafuegos al contagio de la crisis a pesos pesados como Italia o España. Y esperan que grandes países emergentes como China o Brasil se asocien a los dispositivos de rescate.

Antes del inicio de la reunión de Cannes, Francia y Alemania habían convocado al primer ministro griego, Giorgos Papandreu, para plantearle que su país debía decidir si quería permenecer en la Eurozona. Entre tanto, la UE y el FMI suspendieron la entrega de 8.000 millones de euros, correspondientes al último tramo de un paquete de 110.000 millone acordado en 2010.

El ministro griego de Finanzas, Evangelos Venizelos, dijo el jueves que su país necesitaba ese préstamo "antes del 15 de diciembre", para poder cumplir con sus compromisos financieros.

El ministro francés de Asuntos Europeos, Jean Leonetti, advirtió que Grecia sería excluida de la zona euro, así como de la Unión Europea, si rechazase el plan definido el 27 de octubre. Ese plan contempla entre otras cosas una quita del 50% de la deuda griega en manos de los acreedores privados.

El primer ministro japonés, Yoshihiko Noda, expresó el temor de que la crisis de la deuda en Europa provoque "una reacción en cadena" y se propague al resto del mundo.

Tres países de la Eurozona (formada por 17 de los 27 países de la UE) ya tuvieron que recurrir a planes de rescate: Grecia (en dos ocasiones), Irlanda y Portugal.

La crisis de la deuda centró una reunión que mantuvo el presidente estadounidense Barack Obama con varios líderes europeos, tras la cena de la primera jornada de la cumbre.

Tras el anuncio de Italia, las bolsas europeas operaban con alzas moderadas. Poco después de las 10H30 GMT, Londres ganaba 0,83%, París 0,41%, Fráncfort 0,05%, Madrid 0,87% y Milán 0,77%.

En su declaración final, los mandatarios del G20 harán hincapié en la necesidad de mantener el rigor en los presupuestos públicos y de tomar medidas para reactivar la economía.

En este sentido, instarán a China y a Alemania, dos de las grandes potencias exportadoras, a adoptar medidas para fomentar el consumo interno.

Y Francia transmitirá la presidencia anual del G20 a México.

bur-arz/af/js

Ecuador/IMBABURA: ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE LA CHIJALLTA-FICI:

En la comunidad de Caluqui de la Parroquia González Suárez del Cantón Otavalo, Provincia de Imbabura , reunidos hoy día lunes 31 de octubre del 2011, en Asamblea Extraordinaria de Cabildos de Imbabura, Juntas de Agua, Uniones, Pueblos, Dirigentes Regionales del Ecuarunari, Dirigentes Nacionales de la CONAIE, y con la presencia de solidaridad internacional, con la mayor firmeza de convencimiento de que la unidad y la lucha de los pueblos es el camino que nos permitirán cumplir con los sueños de Dolores Cacuango, Dakilema, Manuela León, Julio Cabascango, Cayetana Farinango y todos nuestros abuelos/as que han dado sus vidas por nuestra libertad, dignidad y el Sumak Kawsay.

RESOLVEMOS:

1. Rechazamos con toda nuestras fuerzas y en cumplimiento de nuestros derechos humanos y colectivos la persecución, criminalización y encarcelamiento injusto e ilegal del Compañero Marco Guatemal, Presidente CHIJALLTA – FICI, filial a la ECUARUNARI y CONAIE. Nos solidarizamos con los 204 dirigentes del Ecuador, enjuiciados y perseguidos por alzar nuestra voz por nuestra vida, por nuestros derechos, y por alcanzar una vida digna.

2. Nos declaramos en movilización permanente y convocamos a una concentración provincial para el día 10 de noviembre con todos los pueblos, organizaciones sociales, regionales y nacionales por la libertad de Marco Guatemal, Presidente de la FICI.

3. Declaramos personas no gratas al ex-gobernador de la provincia, Luis Salazar y a la actual Gobernadora Gabriela Rivadeneira, por su actitud traidora al movimiento indígena al enjuiciar a los dirigentes indígenas que defienden el agua y la vida; por impedir el ejercicio al derecho a la resistencia y por la violación a la Constitución y a los derechos colectivos.

4. Exigimos se garantice la participación de todas las comunidades indígenas del Ecuador en el proceso de la consulta prelegislativa de la Ley de Agua, y que ésta sea coordinada con las organizaciones, pueblos y nacionalidades.

5. Exigimos al Gobierno Nacional, en cumplimiento de nuestros derechos, se garantice la administración del agua comunitaria a través de las autoridades comunitarias, para lo cual el estado deberá dotar de infraestructura y recursos para su fortalecimiento.

6. La asamblea general de cabildos nos solidarizamos y rechazamos el despido intempestivo de los trabajadores y servidores públicos del Ecuador y de manera particular de la provincia de Imbabura.

7. Nuestra solidaridad y apoyo incondicional con los compañeros/as de Intag, Karanki, Azuay, Rio grande, y otros compañeros que se encuentran defendiendo el derecho a la vida en contra de las políticas extractivistas del gobierno que favorece únicamente a los intereses privados y transnacionales.

8. Rechazamos la política divisionista al interior del movimiento indígena y social que ha implementado el gobierno nacional a través de sus ministerios y programas orientados a generar una clientela electoral y asistencialista.

Dado en la comunidad de Caluquí, a los 31 días del mes de Octubre del 2011. Para constancia de lo actuado firma el Consejo de Gobierno de la CHIJALLTA - FICI.

Ms. Aida Marcillo

VICEPRESIDENTA DE LA CHIJALLTA – FICI

Alberto Segovia

DIRIGENTE DE COMUNICACIÓN

Papandréu cede a presión de Europa: retira el referendo y negocia gobierno de unidad

El ministro de Finanzas griego, Evángelos Venizelos, anunció, en nombre del Gobierno, que no se celebrará un referendo sobre el rescate financiero de Grecia pactado con la UE, como había planteado el primer ministro, Yorgos Papandréu.

"El Gobierno anuncia de forma oficial que no avanzara hacia un referendo", dijo Venizelos en una intervención ante el grupo parlamentario socialista trasmitido por la televisión nacional.

El titular heleno de Finanzas, que hasta ahora había mantenido diferencias sobre la conveniencia de convocar este plebiscito con Papandréu, subrayó que "es positivo enviar un mensaje a los socios (comunitarios) de que no se celebrará un referendo".

El país, agregó el ministro, debe de tener un Gobierno estable y un sistema bancario a salvo y Grecia debe moverse lo más pronto posible con resultados claros para percibir el sexto tramo crediticio del primer rescate por valor de 8.000 millones de euros.

Venizelos también apuntó que "la crítica situación exige que se consigan 180 escaños (tres quintos) en el Parlamento para aprobar el acuerdo del 26 de octubre", para que el Eurogrupo apruebe un segundo plan de rescate para Grecia con la condonación del 50% de su deuda.

En tanto, el jefe del partido de la oposición de derecha griega, Antonis Samaras, reclamó la renuncia de Papandreou y reclamó el llamado a elecciones legislativas anticipadas.

"Le pedí a Papandreou que dimita y que vayamos hacia la formación de un gobierno temporario de transición (...) para avanzar hacia elecciones (anticipadas)", dijo Samaras durante un debate parlamentario sobre el voto de confianza al gobierno socialista que debe llevarse a cabo la noche del viernes al sábado.

Samaras acusó a Papandreou de "chantajear, mentir y aferrarse al poder".

"Pedí a Papandreou su renuncia para facilitar las evoluciones políticas y dar el poder al pueblo y continuar, pero no renuncia", dijo Samaras dejando la sala de la Asamblea con los diputados de su bloque.

Además. el Gobierno griego perdió la mayoría absoluta en el Parlamento para afrontar una moción de confianza, después de que dos diputadas socialistas anunciaran que no apoyarán al Ejecutivo. Ante esta situación, Papandréu convocó una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros.

Con un mensaje en Twitter y dirigido al presidente del Parlamento, Filipos Pechalnikos, la diputada Eva Kaili expresó su rechazo al referendo sobre el plan de rescate propuesto por Papandréu y anunció que no apoyará al Gobierno en la moción. Otra parlamentaria, Elena Panarito, anunció que, aunque no abandona el grupo socialista, no apoyará al Gobierno, lo que supone que el primer ministro no tiene el apoyo necesario para superar la moción.

Con estas nuevas deserciones, el grupo del gubernamental Pasok se queda con 150 de los 300 escaños en el Parlamento de Atenas. Además de la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, también está previsto para un encuentro del grupo parlamentario del Pasok.

En el mismo foro, Papandréu fue más ambiguo y manifestó que su gobierno será el que decida si al final se celebra o no el polémico referendo sobre el plan de ayuda internacional para el país.

"Celebrar un referendo o no es nuestra decisión. Puede ser que estemos bajo la supervisión financiera (internacional), pero las decisiones se toman en el Parlamento y en el Gobierno", aseveró Papandréu, quien se encuentra bajo fuerte presión de acceder a la formación de un gobierno de unidad nacional, ante un incierto voto de confianza previsto para mañana.

Poco antes, el propio Papandréu había dicho en un comunicado que, debido al anunciado apoyo de la oposición conservadora al segundo plan de ayuda internacional a Grecia, ya no era necesario celebrar la controvertida consulta popular, algo que en su discurso en el Parlamento no repitió.

Ahora, Papandréu, acorralado por la presión europea, su debilitamiento político y la diáspora en sus filas trata de negociar con la oposición un gobierno de unidad.